Showing posts with label agenda 2030. Show all posts
Showing posts with label agenda 2030. Show all posts

Tuesday, November 18, 2025

La Magia Negra de Disney


El film de animación “Pinocho” se estrenó en 1940, hace 85 años.

Es una película entrañable basada en el clásico “Las Aventuras de Pinocho” de Carlo Collodi, escrita en 1883.

Los personajes de Pinocho, y él, Pinocho, una marioneta que se mueve y habla y canta sin hilos, se hicieron de los favoritos del mundo Disney.

En el centro de la trama está Pepito Grillo, un insecto que es asignado por el Hada Azul como la conciencia del niño.

Pinocho es el “hijo adoptivo” de Geppetto, un fabricante de juguetes y relojes ya anciano que se propone educar al pequeño como mejor puede.

Pero en un abrir y cerrar de ojos, fue aparecer Pepito Grillo por una puerta, y la sensatez de Pinocho que se sale por otra.

Enseguida el protagonista decide portarse mal y engañar a su tutor y escapar de su casa.

Camino al colegio con los libros bajo el brazo, Pinocho aprovecha que Pepito se levanta tarde y se pone a conversar muy amablemente con dos sujetos que, a primera vista, tienen una actitud sospechosa y no ocultan que son mercenarios buscando hacer dinero con el niño de madera que no es una marioneta ordinaria.

Los dos maleantes son socios de un artista callejero llamado Stromboli, sus nombres son Gideón El Gato, el tontito, siempre recibiendo golpes y sin poder hablar, y El Honesto Juan, un zorro con una verborrea privilegiada pero sin moral alguna.

Pinocho se deja convencer y termina en un ferry camino a “La Isla del Placer,” acompañado por su conciencia y otros niños mal educados que tenían una peculiaridad: no querían estudiar.

En la isla, Pinocho empieza a portarse mal y aprender a fumar.

Todo es juego y diversión hasta que se cierran las puertas del parque de diversiones y quedan los niños atrapados dentro.

De la juerga y las peleas de niños sólo queda el pánico al ver cómo cada uno de ellos se convertía en un asno.

Muchos niños, en una escena aterradora, no pueden volver a su forma humana. Pinocho y Pepito logran escapar y, camino a casa, descubren que a Geppetto se lo ha tragado una ballena descomunal y es aquí donde el niño toma las riendas de su vida y se va a rescatar al padre, ganándose el beneplácito del Hada Azul que lo convierte en un niño de verdad.

Pinocho es un clásico que conocemos todos y nunca tuvimos ninguna malicia para entender que si eres bueno, se te cumplirán los sueños. Si eres malo te convertirás en un burrito de carga.

Pero qué dirían ustedes si la película Pinocho es una especie de autorretrato de lo que ha sido Walt Disney World—y lo sigue siendo, casi un siglo después.

Disney siempre tuvo la misma agenda, pero nosotros, cuatro o cinco generaciones, desde su fundación en Octubre de 1923 en la ciudad de Los Angeles, estábamos dormidos.

El despertar ha sido durísimo, incómodo y muy triste.

La palabra decepcionante no llega a cubrir una gama de emociones tan amplia, y, por momentos, no queremos aceptar que Disney World nunca ha jugado limpio.

De Disney puedo hablar de primerísima mano, puesto que desde 1996 al 2003 fui empleada de Walt Disney World, tanto en los parques como en los hoteles.

Los primeros años fueron maravillosos, un poco como la primera impresión de los niños frente a un parque de diversiones, como lo insinúan en La Isla del Placer.

Habiendo sido visitante asidua durante mi infancia y mi adolescencia a los diferentes parques temáticos, el poder tener acceso gratis como empleada era un sueño dorado.

Pero ese sueño dorado tiene un precio muy alto.

De a poco me di cuenta de que no todo lo que brillaba era oro. 

El proceso de ideologización “disneyana” es fortísimo y tienes que aprender a usar ciertos vocablos.

Literalmente mi trabajo me hizo enfermar y tuve que renunciar en el 2003.

Fue una de las peores experiencias de mi vida.

En el año 2012, cuando cumplí 40 años, se produjo una breve reconciliación y fui portadora, por cinco años, de su pase anual.

Pero en el 2017 tuve que dejarlo porque ir a los parques se hizo insoportable con la cargadísima agenda LGTBQ que se promovía por los cuatro costados.

Hoy en día doy gracias a Dios porque sería imposible aguantar una carga tan fuerte de mensajes tan nocivos e inadecuados.

En los últimos pocos años, cientos de miles de familias se han desconectado de Disney, y pareciera que hoy en día los parques y sus alrededores son un “safe space” para lunáticos, transexuales y tiktokeros aberrados.

Por otro parte, en la segunda mitad de este año ya se reportan cuatro suicidios de cuatro personas desde los balcones de los hoteles o en los rieles del monorail que es el medio de transporte icónico entre varios parques y hoteles de lujo.

Si vamos atando cabos nos encontramos que Disney podría ser una fábrica de personas con problemas graves de adaptación o bipolaridad, y sería Disney el lugar elegido para terminar de una vez con toda su miseria.

El universo Disney es muy amplio y su influencia la captamos alrededor del mundo desde muchísimos ángulos.

Quizá lo más obvio sean las películas.

Las redes sociales (muy afortunadamente!) se han hecho eco de los impresionantes mensajes de las películas que están, en principio, creadas para un público infantil.

Quedémonos con eso: un público de menores de edad.

Volviendo a Pinocho, en la Isla del Placer no hay adultos, excepto el dueño del antro al que vemos de vez en cuando fumando un puro y contando sus monedas de oro.

Si nos ponemos a analizar el impacto de Disney a lo largo de más de cien años, podríamos concluir que fue a partir de nuestra generación (X) donde se quiso poner el acelerador para un adoctrinamiento que hoy tiene invadido a todo Occidente.

Si bien Disney tiene sucursales en Asia y próximamente en los Emiratos, fue la sociedad Occidental la más proclive a morder el anzuelo.

Invito a que ustedes vean la amplísima hemeroteca sobre los mensajes de las películas de Disney.

Casi toda la cinemateca de Disney tiene denominadores comunes.

Vemos a Pinocho que desobedece a su padre anciano.

Por este mismo rumbo están El Rey León cuando Simba y Nala se escapan de Pride Rock para acabar asediados por hienas, serviles a Scar el villano, hermano de Mufasa, y posteriormente su asesino.

La tragedia sacude la vida del cachorro Simba que huye de su hogar sintiendo sobre sus hombros la culpa de la muerte de su padre. Luego lo vemos crecer como un tarambana hasta que su mejor amiga (luego su pareja), Nala, le pide ayuda en nombre de un decadente Pride Rock en manos de Scar, un tirano.

La Sirenita nos presenta a Ariel que desobedece a Tritón, su padre, el rey de los mares, para buscar lo que no se le ha perdido en tierra, donde, para ganarse el amor del Príncipe Eric, se deja embaucar por Úrsula, una bruja que se aprovecha de criaturitas desesperadas y desamparadas como Ariel.

En estos ejemplos no podemos dejar atrás la asociación de Disney con los estudios de Pixar, si cabe más liberales y extremistas woke que su matriz, Disney.

Pixar se dejó de subterfugios cuando comenzó a cundir sus películas de animación con personajes “queer” o abiertamente homosexuales.

Cuando yo estaba en nómina de Disney, se me decía que la industria del entretenimiento era muy propicia a reclutar personas homosexuales.

Centenares de mis compañeros eran gays y varios altos ejecutivos lo eran también—y muy abiertamente.

En Disney no había closet del que salirse, todo Disney era un escaparate de sorpresas muy abierto.

El problema llega con la entrada del nuevo milenio y el nacimiento de generaciones mucho más vulnerables, cuyos padres, confiaron al cien por cien con el producto de los estudios Disney y con la frenética producción de mercancía.

Hoy en día empleados varones entre los 25 y 40 años se visten de mujeres para entretener a los niños y, alegadamente, se han hecho comunes las orgías entre los empleados posteriores a los desfiles y los shows.

Expertos hablan quizá de un problema más grave, que no se puede ver a primera vista, pero que podría ser, al final del día, la gran meta de Disney, adeptos estos a la apocalíptica Agenda 2030.

Mickey Mouse podría no ser más que un Gran Sacerdote embrujando a los pequeños para entrar en un mundo de colores que luego pondrá sus asquerosas manos sobre sus endebles cerebritos.

Volviendo al punto anterior, muchos analistas coinciden que Disney tiene un diabólico ataque hacia el núcleo familiar creando personajes siempre rebeldes, incomprendidos e ingratos.

Atención, que no con esto pretendo censurar que se vean las películas de Disney, pero sí pretendo llamar la atención a lo que podría estarse creando a partir de cuentos y de temática infantil.

Es urgente que los films de Disney sean supervisados por adultos cabales, algo que no pareciera ser común, sino todo lo contrario.

Cuando salió la película de Disney-Pixar Coco en el 2017, mis padres y yo la vimos juntos y fui yo la única persona del grupo a quien se le saltaron las alarmas con la cantidad de propaganda que tenía el film casi desde el principio.

Tenemos a Héctor, el protagonista a quien no se le permite “cruzar las fronteras” para ver a sus ancestros en el Día de los Muertos.

Con este personaje se politizan las medidas de Donald Trump, en aquel entonces en su primer período, en contra de la inmigración ilegal.

Tenemos un show de un travesti.

Y como no podía faltar, a Frida Kahlo, una artista maravillosa, pero una figura controversial, bisexual y abiertamente comunista que tuvo de amante a Trotsky.

La gran mayoría de las personas no vería estos “mensajes subliminales,” y otro grupo de personas no sólo los ve sino que los celebra.

Por este mismo medio hemos analizado a fondo el rol de Disney en nuestra sociedad, pero quizá nos ha faltado hacer un llamado de alerta para que el contenido sea analizado y podamos dejar a los niños ver una película que no dañará sus posturas y sus valores a medida que se hacen adultos.

Los recursos materiales de Disney son incontables, pero en la última década, vemos que no son infalibles. Y esto es un buen presagio.

Pero sigamos analizando...

Hace una década o poco más, Disney decidió reinventar sus clásicos en forma de lo que se conoce como “live action,” es decir, con actores y no con dibujos animados.

Con estos largometrajes, no sólo se distorsiona la película original (que ya sabemos está maleada ideológicamente) sino que se adereza sin tapujos con un contenido pro Agenda 2030, muy pro LGTBQ y con protagonistas femeninas insoportablemente feministas.

Hay quienes podrían incluso ver mensajes misóginos, dado que la mayoría de las protagonistas y las princesas tienden a tener un peor final como consecuencia de su desobediencia y su inconformismo, mientras que los protagonistas masculinos siempre salen airosos y aventureros.

El que piense, y esto es importante, que estos mensajes hay que verlos con lupa y son pura coincidencia, que se lo haga mirar.

Hace aproximadamente tres años, en Marzo del 2022, un “whistleblower” hizo pública una reunión de altos ejecutivos de Disney donde abiertamente decían que no había nada oculto en la promoción de antivalores y de agendas pro gay.

Yo que trabajé con compañeros homosexuales quiero dejar claro que ellos, per se, nunca fueron el problema. El problema fue el proselitismo que año tras año fue in crescendo hasta el punto, como ya he dicho, de ver “drag queens” como empleados departiendo con los niños pequeños.

Para concluir, quizá Disney esté creando una sociedad de idiocracias a todo nivel, tema que ya analizamos por este medio.

A Walt Disney World, una gigantesca "Isla del Placer" habría que empezar a llamarla por lo que es, una maquinaria muy eficaz de propaganda. Un Goebbels detrás de la fachada de un tiovivo extraordinario.

El hecho de que los costos de una experiencia en Disney también sean tan altos, podría ser un indicador de que son un fraude más comprando la voluntad de los visitantes endebles e ideologizados.

Disney podría haberse prestado, a cambio de todo el oro del mundo, en convertir a niños en asnos frente a nosotros, sin pedir permiso ni perdón.

El dique de contención lo erigimos nosotros.

No es opcional. Es imprescindible.

La magia de Disney no es magia blanca, sino un blanqueamiento de la magia negra que amenaza a una civilización que alguna vez quiso creer en cuentos de hadas, y cayó en el reino de Hades.

Aviso a navegantes, este año 2025, marca el pistoletazo de salida para la generación Beta. Este año nace una nueva ola de niños. Por favor seamos para ellos un Pepito Grillo más eficaz que el que tuvo Pinocho.








Monday, January 6, 2025

Las Agendas Ideológicas y la Mafia de la Pornografia


Quisiera hablarles de Lily Phillips. 

Lily (la llamaremos por su primer nombre para familiarizarnos más con su personaje y entender por qué, hoy, por hoy, es de los nombres más buscados en el internet) es una joven inglesa, con un rostro que bien podría ser descrito, aunque sea un cliché, como absolutamente angelical. Tiene una figura que podría ser la envidia de una "prima ballerina" del Bolshoi y una dulce sonrisa de generoso encanto.

Lily tan sólo tiene 23 años y es aquí donde se nos empieza a revelar el lado de Lily más perturbador, que no encantador.

Atentos...

Hasta Marzo del 2021, Lily era una influencer más de tantas que nos saltan a la vista en la red de Instagram, presumiendo sus compras y patrocinios de marcas como Gucci y Dior.

Pero fue en ese mismo año que Lily quiso dar un salto más en su carrera como modelo, y no tuvo una mejor idea que hacerlo dentro de la plataforma "OnlyFans."

Puedo imaginar que ya muchos de ustedes estarán al tanto de lo que es "OnlyFans," dado su meteórico ascenso entre los creadores de contenido---por llamarlos de alguna manera.

Veamos...

"OnlyFans," que podría traducirse como "Sólo Para Fans," fue creada en el Reino Unido en el 2019. Originalmente, muchos influencers, músicos y amantes del fitness crearon en "OnlyFans" una alternativa a sus redes sociales. Y lo hicieron con la intención de monetizar su contenido, ofreciendo una subscripción pagada con la promesa de videos exclusivos de sus actividades profesionales y personales.

Pero rápidamente, quienes, seriamente, se apoderaron casi completamente de esta plataforma fueron los actores y modelos pornográficos. Más que nada mujeres.

Hablaremos más adelante del gran problema de "OnlyFans." Pero básicamente, los usuarios de esta red pagan por tener acceso al contenido de estos trabajadores sexuales (porque es prostitución sin subterfugios) y pueden, por sumas de dinero incalculables, pedir que su influencer favorita haga un "performance" sólo para ellos.

Volviendo a la historia de Lily, es, precisamente "OnlyFans" quien ha catapultado a esta joven modelo a la fama universal. Lily sólo en el 2024 llegó a ganar la suma de $10M!

Una gran parte de ese dinero, Lily lo logró aceptando un reto cuanto menos repugnante, degradante y además peligroso.

Lily decidió tener relaciones sexuales con 101 hombres en un día, en 24 horas.

Los horripilantes pormenores de esta “gesta” de Lily los conocemos de primera mano, ya que ella misma decidió aceptar grabar un documental producido por el director Josh Pieters, de origen Sudafricano, y actualmente viviendo en Londres.

El documental dura poco menos de una hora y varios fragmentos han sido ya comentados por miles de YouTubers, todos ellos ofreciendo casi una perspectiva única de las atrocidades que Lily se atreve a confesar.

Al iniciar el documental sabemos que más de dos mil hombres aceptaron el "reto" de Lily, y se sometieron a las exigencias del "guión" que ella y su equipo habían construido. Cada cliente tendría apenas 5 minutos con Lily.

Pieters incluso se atreve a entrevistar a dos de los "participantes" del reto quienes, curiosamente, pidieron que su voz fuese alterada y que no se viera su rostro. De hecho, uno de ellos confesó que si sus padres se enteraban de lo que había hecho, lo botarían de la casa.

Y es aquí donde nuestra historia empieza a tornarse, como se dice, de castaño a oscuro.

Lily no escatima en dar detalles de la experiencia que había tenido, encamándose con 101 extraños, que pagaron por unos minutos con esta joven que, entre otras bellezas, confiesa que tener sexo promiscuamente ha sido “fácil” para ella desde muy jovencita, y, de plano, lo considera su vocación.

Pero hay más...

Lily ya cuenta con un equipo de producción y estilistas, y, en ese equipo está nada más y nada menos que su propia madre. Lo cual podría indicar que Lily, podría estar siendo manipulada por su propia progenitora, que actuaría de meretriz para que su hija tenga todas las ganancias posibles--de las cuales ella se beneficia, claro está.

Entre los admiradores de Lily también hay gente que ella conoce de toda la vida, incluyendo sus propios compañeros de escuela y, sorpresa: los amigos íntimos de su papá.

¿Pensaríamos que esta experiencia alejaría a Lily Phillips de este mundo para siempre, verdad?

Pues no.

Para este 2025, Lily ya está preparando su nuevo reto...1000 hombres en un día! 

Los detalles no han trascendido, pero creo que, por el momento es mejor ni siquiera imaginarlos.

Sin embargo, este drama tan sórdido no es un problema para OnlyFans. Para nada. Las secuelas sicológicas y emocionales con las que podría haber quedado Lily, no son de la incumbencia de la plataforma, que lógicamente, hace que los usuarios firmen, precisamente, que ellos, los actores y modelos, son los responsables de lo que hagan o soliciten mientras usen la red.

En el año 2023, "OnlyFans" obtuvo ganancias de más de $1.3 billones de dólares, y tienen una nómina de unos 1,000 empleados.

En la actualidad, "OnlyFans" cuenta con aproximadamente 3 millones de creadores de contenido y más de 220 millones de usuarios.

Tomando en cuenta que la revista "Times" llegó a tener en su lista de los lugares de internet más influyentes a "OnlyFans," es normal que también los escándalos saltaran a la palestra, y se empezó a ver que "OnlyFans" podría haber estado permitiendo que sus modelos fueran menores de edad.

Fue así que se propuso que "OnlyFans" sólo permitiese contenido erótico, más no explícito.

Esta regulación, y escuchen bien que aquí está el quid de este análisis, sólo duró SEIS días, ya que tanto los usuarios como los creadores de contenido porno pusieron el grito en el cielo. Unos por una bajada sustancial en sus ganancias, y los otros, porque su dinero no sería invertido en un contenido, digamos más "light."

Esto nos lleva a poner el foco a otro gigante de la industria pornográfica. 

Nos referimos a "PornHub," una página web que está diseñada muy al estilo de "YouTube" pero con contenido explícito para adultos.

"PornHub," que puede traducirse como "El Hogar del Porno," fue fundada en el año 2007 y recibe diariamente más de un billón de visitantes, poniéndola en el Top 20 de páginas web en todo el mundo.

De la manera que funciona "PornHub," una subscripción pagada no es requerida para tener acceso a su contenido. Existen ratings que van colocando a los diferentes videos entre los más vistos o los más gráficos.

El usuario puede escoger entre diferentes categorías, de acuerdo con sus gustos: sexo lésbico, orgías, mujeres maduras con jovencitos, y un largo etcétera.

Pero hay una categoría muy específica, que llegó a contar con más de 100,000 videos en su momento de más auge. Esa categoría estaba denominada como "GirlsUnder18," que se traduce como "Niñas Menores de 18."

Técnicamente, por ley, toda participante en la industria de la pornografía ha de ser mayor de 18 años, y asumimos que eso se aplica también a las plataformas digitales. Pero esta categoría en especial tiende a ser más controversial, puesto que busca modelos con aspecto aniñado, que puede dejar la interrogante si estamos hablando de mujeres adultas, o podrían ser adolescentes.

Como era de esperarse las audiencias tanto de "PornHub" como de "OnlyFans" se dispararon con cifras récord, dado que la pandemia del COVID-19 tuvo, entre muchas otras medidas, varios confinamientos.

Fue durante este período, hasta incluso entrado el 2021, que tanto usuarios como creadores de contenido vieron en la pornografía, para unos una mina de oro, para otros una gran compañera.

Pero los días "de gloria" de "Pornhub" podrían estar, afortunadamente, contados, ya que el New York Times publicó un artículo en Diciembre del 2020, donde se expuso que "PornHub" no estaba monitoreando las edades de los creadores de contenido, encontrándose entonces cientos de miles de videos con niñas de 14 años o, violaciones grupales donde la víctima de la agresión estaba siendo grabada sin su consentimiento (podría haber estado dopada en algunos casos) y estos videos eran exhibidos en "PornHub" como una de las categorías con más circulación.

Este gravísimo suceso ha llevado a "PornHub" por un precipicio, donde hubo que borrar un 91% del contenido total de la página, para quedarse sólo con 4 millones de videos de los más de 13 millones con los que contó hasta el 2020.

Por si fuera poco, 16 estados de la Unión Americana, incluido Florida, por órdenes del gobernador Ron de Santis, han cortado acceso directo a "PornHub."

Con los testimonios que han salido a la luz en los últimos meses sobre la red de tráfico sexual llevada a cabo por el rapero y empresario Sean "Diddy Combs," nos damos cuenta de que estos delitos de tráfico y/o prostitución infantil o de menores, no es, como diría Héctor Lavoe, "periódico de ayer."

Esto está pasando en tiempo real y delante de nuestros ojos. Pero quizá hemos mirado hacia otro lado, o, como se dice vulgarmente, nos "hemos hecho la vista gorda."

Y todas estas historias nos lleva a plantearnos una hipótesis...

¿Habremos llegado a tal grado de decadencia en nuestra sociedad, que hemos aprendido a ensalzar, exaltar la prostitución y la pornografía? 

Muchos lo conocemos como "el oficio más antiguo del mundo." Es cierto. Pero, hoy por hoy, hay aditivos en esta industria que van mucho más allá de lo que podríamos comprender de la prostitución común y corriente. Incluso si hablamos de las "cortesanas" del siglo XXI, donde la clientela es más que exclusiva, y se tejen misteriosas historias dada la alcurnia de los que contratan estos "servicios," nada podría prepararnos para confrontar numerosas redes de tráfico sexual infantil. O de la asfixiante cifra de jóvenes como Lily Phillips.

Pero aquí, en mi opinión, el gran problema es la hipersexualización de la cultura del entretenimiento. Y bajo este espectro incluiremos, principalmente, el modelaje, la música, los influencers, y el cine.

¿Por qué digo esto?

Muy sencillo, porque vemos para nuestro asombro niñas de tan sólo 3 o 4 añitos de edad bailando grotescamente al ritmo de las letras de las raperas como Cardi B, o, incluso, cantando letras bastante obscenas de la cantante catalana Rosalía, para llevarlo a un terreno más conocido por nosotros los hispanos.

Mientras estas niñas bailan, son filmadas por sus propias madres o, incluso, abuelas o tías, para hacerlas viral en Instagram.

Por sentado, estas barbaridades son más comunes en hogares donde no existe una familia estable y hay una ausencia del padre de familia.

Para más inri, muchas niñas menores de edad experimentan sus primeras relaciones íntimas con varones de su propio entorno, no excluyendo padrastros o hermanastros.

Así pues, a la edad de 15 o 16, el sexo ha perdido todo su lustro y se convierte, no en el acto de amor y de afecto, que es lo que está llamado a ser, sino una actividad más entre las tantas que ahora hay en el repertorio de la juventud: alcohol, drogas recreacionales, etc.

Con esta debacle moral y emocional perpetrada a nuestra población más vulnerable, es más que obvio que la temible Agenda 2030 toma terreno.

Destruir el núcleo familiar tal y como lo mandan nuestros valores judeo cristianos es una de sus más codiciadas metas, y para ello trabajan incansablemente. Nos queda bastante claro que para ello es que han despertado todos los lobbies LGTBQ, pero no debemos ignorar que la batalla cultural tiene dos bandos: nosotros y ellos.

Si nos adentramos en el agujero negro de las maquinarias ideológicas detrás de la destrucción de Occidente, tenemos que hacernos la pregunta: "Quién se beneficia"?

A los niños y a los jóvenes se les está anestesiando sexualmente hasta convertirlos en presa fácil. A otros, muy desgraciadamente, se les inicia en estas redes por sus propios seres queridos, en los que se confía, como es de suponer, desde un principio.

Ahora, como siempre es bueno deducir, hay que "follow the money," (seguir al dinero) lo cual nos llevaría a convertirnos en verdaderos sabuesos para ver a quienes se está encubriendo.

En una noticia muy muy reciente, Elon Musk, entre otros, ha podido destapar una red de prostitución y abuso de menores en el Reino Unido, donde 1,400 niñas inglesas han sido secuestradas, ultrajadas, torturadas, y, en algunos casos asesinadas por Pakistaníes.

Este horror fue perpetrado durante 10 años, y, para estupor de todos, los criminales fueron protegidos por órdenes del Partido Laborista que más bien ordenaban a la policía a arrestar a los padres de las víctimas--o incluso a las pequeñas.

Una gran mayoría de estas violaciones ocurrió en Rothham, en el sur de Yorkshire, con incidentes aislados por toda Gran Bretaña.

Yo quiero pensar que en los próximos meses, aunque debería ser inminente, tengamos renuncias masivas en Inglaterra, empezando por el abominable y corrupto Keir Starmer, Primer Ministro.

En redes sociales es más que obvio ver que Inglaterra está prácticamente islamizada por todos sus puntos cardinales, lo cual nos llevaría a pensar que las redes clientelares que prefieren a niñas prostitutas puedan ser élites provenientes del Medio Oriente, donde el sexo con menores, incluyendo el matrimonio, es perfectamente aceptado culturalmente.

Todas estas teorías, como debemos suponer, están llenas de esa palabra mágica que usamos los medios y los "whistleblowers" como protección: alegadamente.

Aunque está claro que podemos, por el momento, no tener pruebas, pero tampoco dudas, de que no hay absolutamente nada fuera de orden y que la proliferación de un "OnlyFans" está siendo alimentada por mafias de alto calibre, también podemos estar muy esperanzados porque la cruzada cultural en la que nos hemos adentrado con tanto ahínco y pasión, ve victorias por doquier.

A partir de la inauguración el próximo 20 de Enero de Donald Trump, se irán publicando las listas de quienes fueron los clientes de Sean "Diddy" Combs e incluso de Jeffrey Epstein, lo cual dará mayor luz a que es lo que está sucediendo para de pronto descubrir que la prostitución infantil y el tráfico sexual tenga tanto auge.

Muy tristemente, pero no podríamos decir que nos sorprende en lo más mínimo, las mujeres como Lily Phillips no tienen futuro alguno. De su propia boca ella misma cuenta cómo funciona la inmensa e intensa competencia en "OnlyFans" cuando se llega a estar en el top.

Hay nuevos retos y los clientes son insaciables con una imaginación sin límite. A ellos, mientras lo pueden pagar, sólo les interesa su propio placer.

Si llega a cumplir los 30 (son múltiples los casos de suicidio entre las estrellas del porno que no pueden rehacer sus vidas fuera de la industria que los arropó por años) será una pobre piltrafa humana, con altísimos traumas sicológicos y emocionales.

Al igual que lo hicieran las chicas de Epstein, Lily podría buscar ampararse en alguna demanda a algún imbécil del que ella alegue abuso. Pero dudo que ella pueda ganar un juicio así con la reputación que ella solita se ha forjado a pulso.

A nuestra civilización habría que darle la vuelta como un calcetín. Y es cuestión de voluntad y de recoger, poco a poco, las piezas de un rompecabezas que adrede se ha roto en pedacitos, y volver al sentido común y a la moral.

El año 2025, nuestro primer cuarto de este siglo, ya se ha hecho oficial la aparición de una nueva generación: La Generación Beta.

Niñas ya han empezado a nacer en lo que va del año que son completamente inocentes y a las que nos toca, desde este primer momento que están llegando al mundo, proteger con absoluto rigor.

Sus padres son muy jóvenes aún, y a ellos también, de alguna manera, aunque son adultos, habrá que guiarlos y hacerles ver que no podemos dejar que un camino tan lleno de luz y de gloria, vuelva a ser torcido y despeñado.

En el Libro de Proverbios del Antiguo Testamento (adjudicados al Rey Salomón) vemos en el Proverbio 14:1 la siguiente frase que lo suma todo:

"La mujer sabia edifica su casa; la necia, con sus manos la destruye. El que va por buen camino teme al SEÑOR; el que va por malos caminos Lo desprecia."

En esta batalla noble, nosotras las mujeres, sin feminismos ni eufemismos, somos y seguiremos siendo siempre el eje de nuestra civilización. A partir de nosotras, seamos o no madres biológicas se siembra la semilla de luz y de sapiencia que da, primero Dios, frutos infinitos.

Monday, December 9, 2024

Tarjeta Roja a las Mafias Ideológicas y Financieras que Controlan El Deporte


El 25 de Octubre de 1988, en Santo Domingo, República Dominicana nacía el segundo vástago de la familia Soto Pacheco.

Le pusieron el nombre de Juan.

El padre de Juanito Soto, Juan Soto, Padre, era un apasionado del béisbol, habiendo sido “catcher” de un pequeño equipo local. 

Llevaba a su hijo mayor al Estadio Quisqueya donde jugaban los "Licey Tigers," y allí padre e hijo dedicaban horas enteras a entender las técnicas y las estrategias del deporte que a ambos apasionaba.

En casa, Juan como su Juanito no se cansaban de practicar lanzamientos de pelota. Actividad a la que luego se incorporaría el hijo pequeño, Elián, a quien Juan también inculcó su gran afición.

Juan Jr., nació para las grandes ligas. De eso no cabe la menor duda. Su primer contrato profesional fue en el 2015, con apenas 20 años de edad con los "Washington Nationals" por millón y medio de dólares.

En el año 2019 rompe un récord en la Major League Baseball con los "Nationals" al haberse anotado 30 jonrones antes de cumplir los 21 años.

Pero si adelantamos el tiempo al presente año nos encontramos que Juan Soto jugó con los Yankees de Nueva York con un contrato de $31M por un año.

De la noche a la mañana, todos los medios de prensa deportivos, los pódcast y las redes sociales se han llenado de titulares por el meteórico ascenso de Juan Soto en las Grandes Ligas.

El 9 de Diciembre de este año 2024 se acaba de anunciar que Juan Soto ha sido fichado por los Mets de Nueva York por la suma de $765 millones por 15 años. Cifra que los Mets bien pudieran hacer llegar a los $800M como incentivo para la estrella.

Juan Soto sólo tiene 26 años.

Hay algo que no cuadra...

De hecho, en mi opinión, hay muchas cosas que quizá carecen de sentido común.

Pero arrojo un dato más a la historia de Juan Soto. Su padre sólo deseaba que sus hijos fueran "peloteros" profesionales. Ese era su gran anhelo. El, su progenitor, no lo logró, pero Juan tenía que alcanzar esa meta.

Es decir, esas inquietudes tan naturales en los padres de nuestros días que fuésemos buenos estudiantes y tuviésemos una educación superior, se ha reemplazado por el "quiero que seas  un beisbolero."

Podríamos pasearnos por muchas arenas y encontraríamos historias similares. 

En el fútbol nos encontramos con dos "íconos" como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, que han llegado a sobrepasar el billón de dólares sólamente con sus contratos de índole comercial, es decir, con mercancía.

Marcas como Adidas, Dolce y Gabbana, Turkish Airlines, e incluso la cadena de restaurantes Hard Rock Cafe han contado con la imagen y la rúbrica de Messi, para hacerlo embajador de sus productos o servicios.

Cada una de estas marcas hace hasta lo imposible por adquirir el acceso a estos atletas. 

Hablamos de un chico de Rosario, en la Provincia de Santa Fe, en Argentina.

Aún no cumple los 40 años. 

Su historia no es muy disímil a la de Juan Soto, excepto que el gran apoyo de Messi fue su abuela, fallecida cuando el pequeño Lionel tenía 11 años.

Con el máximo respeto a sus "logros" profesionales, pero a mí me queda claro que Messi o su contraparte portuguesa, Ronaldo, no son, para nada, personajes con méritos sólidos, aparte de jugar bien a un deporte, vocación muy loable, pero que pudiera estar siendo llevada a unos altares donde es obvio que no merecen, ni por un segundo, estar.

En un mundo como el que vivimos de valores tan trastocados, lo primero que tenemos que plantearnos es qué lugar tienen los deportes en nuestra sociedad.

¿Ustedes conocen a Anca-Ligia Grosu? 

Es una mujer rumano-alemana.

No, no juega fútbol ni basquetbol femenino.

Es una de las mejores oncólogas del mundo. Su especialidad es Radiología y tiene 25 años de experiencia. Actualmente, también es profesora de la Universidad de Freiberg.

Sin tener con exactitud el salario de los oncólogos top del mundo, estos pueden estar ganando entre $285 mil y máximo $400 mil al año. Poco más o poco menos.

Recuerdo a nuestros lectores, que los oncólogos son médicos especialistas en tratamientos contra el cáncer.

A Lionel Messi le cuesta pronunciar bien el español. No es insulto, pueden ver cualquier entrevista y verán que no es un hombre preparado. Sabemos que era un chico que jugaba al fútbol de sol a sol, con sus hermanos y sus primos.

De sus estudios poco sabemos. 

¿Qué está pasando con el mundo del deporte?

A mí, en lo personal, me encanta el fútbol. O quizá podría decir que me encantaba. Mucho, muchísima de mi afición murió en el 2022, cuando terminó, el que para mí puede que haya sido el peor Campeonato Mundial de la historia. 

El primer Mundial que vi de punta a punta, junto a mi familia, y con una ilusión indescriptible fue el de España en 1982, donde resultó ganadora Italia, llevándose la copa por tercera vez. Paolo Rossi fue el gran ícono de ese campeonato. Su muerte, a los 64 años, en el 2020 me dolió profundamente.

Cumpliría yo 10 años ese Diciembre de 1982. En mi habitación había un peluche de la mascota "Naranjito."

Pensar que la Final del Mundial de Catar coincidió con mi cumpleaños 50, se podría decir que mi pasión futbolística pudo haber caducado después de cuatro décadas. 

El próximo Mundial, con triple sede EEUU, México, Canadá, me causa cierta incertidumbre. Trump estaría todavía en el poder. Así que veremos que pasa en el 2026.

Estoy segura de que mis sentimientos tienen validez para muchos otros seguidores de tan noble y excitante deporte.

Pero el Mundial que, no sé, podemos decir, robaría, Catar estuvo por doce años cubierto más de sombras y controversias que luces.

Orgánicamente, la sede se esperaba que fuese para los Estados Unidos. ¡Sin embargo, en una movida muy extraña los americanos nos vimos, quizá, de alguna manera, estafados por las movidas de Catar que se sabe llegó a pagar más de $220 billones! Superando con creces (bastantes) a las sedes anteriores.

Por poner un ejemplo. Brasil, sede del 2014, pagó $15 billones. Rusia, sede del 2018, pagó $11 billones por asegurarse el ser los anfitriones.

Dadas las condiciones naturales del clima catarí en el verano (época en que se celebran los campeonatos de fútbol normalmente) Catar exigió que los juegos se celebrasen en invierno.

Ya empezado el Mundial se supo que había que respetar que Catar es un país teocrático y hubo restricciones de ventas de licor consideradas “halal” (pecado) para el Islam.

Varios "whistleblowers" también denunciaron varias muertes en la construcción de los estadios, noticias que, muy convenientemente, se vieron extinguidas en los medios de comunicación.

Este análisis sobre las condiciones actuales del deporte nos hacen plantearnos, sin duda, muchas hipótesis.

¿Es la práctica del deporte, tanto en sus niveles amateur como los altos niveles profesionales una actividad motivada por el entusiasmo de los seguidores y el compañerismo entre equipos?

¿O no es descabellado pensar que como tantas áreas de nuestra esfera de entretenimiento y cultura general, el deporte ha caído en una degeneración moral que podría hacer al aficionado replantearse su visión? Tal y cómo me ha pasado a mí.

Volviendo, por unos instantes al caso de Juan Soto, ahora jugador de los Mets de Nueva York.

El equipo de los Mets fue fundado en el año 1962 (los Yankees fue un equipo fundado en 1903)

Sus ingresos de este año están calculados en un aproximado de $3 billones.

Perdón, pero no me salen las cuentas.

Si sólo por Juan Soto deben pagar casi $1 billón.

El Citi Field, el estadio de los Mets, que este año cumplió 60 años, tiene aforo para 41,000 personas.

¿Con una plantilla cuasi billonaria, más los gastos estrambóticos de televisión y publicidad, se puede decir que los equipos deportivos están jugando limpio?

No se trata, claro está, de hacer acusaciones infundadas, pero sí tenemos que prestar atención a lo que está sucediendo con el deporte en las más altas esferas.

¿Entradas y camisetas y chapitas con los logos es cómo los equipos hacen fortunas billonarias?

Si así fuera no me extrañaría que de pronto aficionados al béisbol o al fútbol abran sus garajes y empiecen a vender artículos de colección y camisetas a $10 y de pronto hay una riada de millonarios en América y en Europa!

¡Pero con todo y eso no llegan a los cuatro ceros! Ni hablar de seis ceros!

¿Nos vamos entendiendo?

Pareciera que esa misma nube negra que nos amenaza cada día con robarnos nuestra manera de pensar y de vivir, también ha encontrado terreno fértil en los deportes.

Y digo más, una de las grandes estrategias de las agendas ideológicas--y que muchos políticos han detectado como infalibles--es la de empezar a ver a los diferentes partidos y formaciones tal y como millones de aficionados ven a sus equipos deportivos predilectos.

De allí, que los votantes se niegan a dejar de votar las políticas progresistas fallidas. Es cuestión de pasión. Este es mi partido, mi equipo de toda la vida. ¡Grave!

¿Desde cuando se está utilizando la fe de un simple aficionado para crear puentes entre las mafias y los resultados en un partido de fútbol?

¿Puede el deporte haber caído tan bajo?

Otro ejemplo clarísimo es la inclusión forzada de las consignas del lobby LGTBQ en la mercancía o en las concesiones que hace un equipo para favorecer al colectivo. Tal fue el caso de los Dodgers que hicieron una parodia donde se celebró una "Noche del Orgullo," con los participantes, varios drag queens, vestidos de monjas.

Si recordamos años atrás--y quién sabe si todavía con Colombia bajo un régimen Castro Chavista como el de Gustavo Petro--la selección de fútbol nacional con figuras tan extraordinarias como Carlos "El Pibe" Valderrama en sus filas por 20 años, estuvo muy bien cebada por la mano negra de Pablo Escobar, jefe máximo del Cartel de Medellín.

Esto no es especulación, es una triste parte de la historia de una selección que cuenta aún con el cariño y apoyo de los colombianos e hispanoamericanos en general.

Recordemos con el máximo respeto al joven Andrés Escobar de 27 años, a quien sus fans apodaron "El Caballero del Fútbol," que fue asesinado a tiros por dos sicarios en Julio de 1994 por haber cometido el error de anotar un autogol. Una penosa intervención que muchos grandes han cometido a lo largo de su carrera deportiva.

Pues, Escobar fue acribillado a balas por eso. Y se sabe con certeza que los matones estaban vinculados con el narcotráfico.

De esta triste historia ya hace 30 años...

Vuelvo y repito...

Desde cuándo el deporte es un posible blanco de actividades ilícitas. Podríamos decir que hay mafias que controlan los ejes de los equipos?

¿Hay blanqueamiento de dinero?

Luego están, y esto es muy importante, las consecuencias en el elemento humano.

Por supuesto que hay--o al menos debería haber--un nivel de frustración en el fanático que de pronto se ve utilizado, sabiendo que su dinero no está bien invertido--o su enorme pasión está siendo burlada y pisoteada.

Los mismos jugadores, los atletas, sus familias, sus vidas... Qué consecuencias tiene para ellos verse como peones de élites corruptas?

En mi opinión ninguno de estos atletas llevan vidas dignas de admiración. En una gran mayoría de casos, en varias disciplinas, vemos que los jugadores llevan vidas de lujos estrambóticos que, si no saben invertir sus fortunas apropiadamente, caen en la bancarrota.

El mismo Messi se vio envuelto en un fraude en el año 2016, junto a su padre. La sentencia original fue de 21 meses de cárcel para ambos. Lo cual fue reducido a una multa altísima, pero no hubo cárcel--algo que quizá merecía y cualquier ciudadano, no Messi, hubiera pagado hasta sus últimas consecuencias.

Yo tengo la teoría que el Mundial de Catar, en el 2022, fue maleado y manipulado para que ciertos jugadores, incluyendo Messi, fuesen a parar a las filas del Paris St. Germain, un equipo que fue adquirido por Catar en el 2012.

Los que entendemos de fútbol, pudimos ser testigos de movidas muy sospechosas de parte del arbitraje, que, de la nada, podían regalar a un jugador estrella como Ronaldo un penalti que no era tal cosa ni a mil leguas.

Niños y jóvenes en todo el mundo, de diferentes clases sociales, ven a estos atletas como sus grandes ídolos e intentan copiar, no sólo su estilo deportivo, sea cual sea su disciplina, sino que copian sus movidas personales, sus mottos y sus valores.

No es de extrañar que un niño, desde su infancia, tenga como gran meta, no ser un buen médico o un abogado o un empresario como Trump, sino un beisbolista o un Ronaldo.

Las hembras, por desgracia, muchas, también ven en Georgina Rodríguez, pareja de Ronaldo desde hace un tiempo, su mejor rol femenino a seguir.

Una mujer que hasta tuvo su propio documental en Netflix, donde sólo hizo alarde de su clóset lleno de Manolos y sus vestidos de alta costura, y un joyero que ninguna Maharaní podría soñar.

Y así, entonces, empiezan a recorrer callejones muy oscuros donde se convierten, tal vez en "Yatistas," acompañando a señores de altas esferas, que luego pueden resultar un Epstein o un Sean "Diddy" Combs, que desgracia sus vidas para siempre.

Muchos padres están, puede que sin mala intención, pero el daño es el mismo, inculcando en sus hijos, precisamente, que no se enfoquen en estudios o en una preparación académica, sino que busquen ser atletas o influencers, abandonando años enteros de valores tradicionales.

Para concluir, el deporte podría ser una arista más de las agendas ideológicas para perpetrar sus crímenes.

Bien haríamos en prestar un poco más de atención a lo que pudiera esconderse entre el “graderío” de nuestros estadios. ¿Qué enseñan los directores técnicos a los niños entre un pase y otro?

Las redes sociales están plagadas de prostitutas conocidas como "instagramers," que se dedican a contactar a los jóvenes atletas que despuntan en sus respectivas áreas. Estos mismos atletas son grandes aficionados a páginas de contenido adulto como "Only Fans" donde, casualmente, les sale lo que se conoce en inglés como una "baby mommy," que simplemente son mujeres que "pescan" a estos nuevos millonarios llenándolos de una prole con la cual ellas, las madres, reciben compensación económica por 18 años sin mover un dedo.

En un momento tan impactante para nuestra sociedad, y con tantas ansias, que de que, por fin, salgan a la luz verdades ocultas, es imprescindible volver nuestros ojos a la sencillez y la inocencia del deporte.

El deporte, ya no sólo la participación directa en él, sino lo que es más bonito, las sensaciones que nos provocan, el entusiasmo y cómo un evento de gran magnitud une a familias enteras, debe volver a ser una prioridad. La única prioridad.

Como en tantas otras áreas que ampliamente analizamos con respecto a la civilización Occidental, la gran responsabilidad recae en nosotros mismos.

El gran Pelé (1940-2022) nos dejó una frase para crear una nueva consciencia en nuestras próximas generaciones:

"Un atleta no puede correr con dinero en sus bolsillos. Debe correr con esperanza en su corazón y sueños en su cabeza."

¡Desde ya, sin demora, tenemos que hacer al deporte de calidad que tanto nos ha regalado...grande otra vez--y para siempre!


Monday, December 2, 2024

Úrsula Von der Leyen: La Sacertodisa que Maniobra los Tentáculos de la Agenda 2030 en Europa


Me gustaría comenzar este análisis con una opinión que, para muchos, no sólo es, o podría resultar, impopular, sino de igual manera, chocante, controversial, desatinada. Pero me encantaría que pudiéramos darle una respuesta, ante todo, objetiva.

¿Por qué, en los últimos tiempos, muchas de las mujeres que han llegado a posiciones elevadas de poder y de mando, han resultado ser tan profundamente maquiavélicas, intrigantes y moralmente corruptas?

Será que estamos viendo con nuestros propios ojos, que el tan ansiado y tan “imprescindible” feminismo, ha resultado ser poco menos que una enfermedad mental, cuyos efectos secundarios son tan obvios, que, literalmente, se apoderan de todo lo extraordinario que nos ha dado Dios a las mujeres, y que convierte a quienes se autoprofesan con ardor “feministas” en criaturas monstruosas, casi alienadas de la especie humana, con un cerebro retorcido por consignas absurdas relacionadas con desigualdades inventadas...

Son preguntas abiertas con muchas respuestas que pueden acarrear debates tanto interesantes como violentos, depende de qué lado se tome. ¿Qué es lo que queremos salvaguardar de un feminismo que se ha diluido tanto del que practicaba aquella primera ola de sufragistas de finales del siglo XIX y principios del siglo XX?

Hay muchísimos analistas, hombres y mujeres, por igual, con los que concuerdo hoy más que nunca, que nos dan a entender que hay roles en nuestra sociedad Occidental, que son inequívocamente masculinos. El liderazgo en cuanto a ejes de poder y tomas de decisiones en las naciones, o incluso, a nivel de empresas, es, sin duda, más eficiente en los hombres que en las mujeres.

Haciendo un inciso, quiero aclarar, que no se trata de salvaguardar la corrupción salvaje de muchos líderes de naciones que practican, desde la cúpula de poder, cualquier cantidad de patrañas.

Me refiero, en el más estricto sentido de la palabra, la capacidad innata del hombre para manejar la autoridad y el pragmatismo que caracteriza a la sicología masculina. Obviamente, las circunstancias de cada individuo marcarán su catadura moral.

Pero eso es otro tema. 

Y digo más, estas oleadas malignas del feminismo también han afectado a los hombres en las últimas décadas, ya que ellos se han visto teniendo que moderar o, en el peor de los casos, renunciar a muchas de las grandes virtudes de un varón, dando como resultado a seres poco o mínimamente varoniles, amedrentados, y con un comportamiento que los aleja de ser líderes, proveedores y protectores, como está escrito, a lo largo de nuestra historia, en nuestros textos sagrados judeo cristianos.

En mi opinión, en este teatro del absurdo en que se ha sumido a Occidente, lo que vemos que ha ocurrido con la pandemia infecta del feminismo, es que las mujeres que asumen posiciones de autoridad, moldean sus prácticas y su personalidad a la que, por naturaleza, corresponde a un hombre, con la agravante que estas seudo liderezasque quieren atribuir sus logros y su efectividad a ser del género femenino.

El feminismo, a grandes rasgos, ha convertido a las mujeres en una cuota, y les su esencia para ponerles en el pecho una piedra, y en su cerebro, un dique de contención a todos aquellos instintos tan vinculados con la femineidad.

El resultado? Un adefesio. 

¿Por qué he querido hacer esta introducción?

Pues bien...

En el tablero que nos muestra la estrategia para continuar, e incluso afincar, nuestra lucha en la batalla cultural, es menester conocer quienes son los personajes antagónicos a los que se enfrentan los movimientos que pueden bien denominarse patriotas, o sensatos, o valientes. O, seamos claro, los que son, simplemente, imprescindibles.

En pocas las palabras, los buenos de la partida.

Uno de estos personajes, de estos villanos, para que nos entendamos, no es más que la señora Úrsula Von der Leyen, actual presidenta de la Comisión Europea, y que lastimosamente ha resultado reelecta el pasado verano para un nuevo período de cinco años, donde, sin ninguna duda, continuará su macabra y temible corrupción a la institución per se, la Unión Europea, y, lo que es infinitamente más grave, a los ciudadanos de los países miembros.

Empecemos por el principio...

¿Quién es Úrsula Von der Leyen?

Nacida Úrsula Albrecht, en Ixelles, Bélgica, de padres alemanes, Von der Leyen pertenece a una familia de clase alta y tuvo acceso a una educación impecable. Vivió en Bélgica hasta los 13 años de edad, y ha tenido oportunidad de pasar un tiempo tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, razón por la cual el inglés es una de las lenguas que habla con fluidez tanto como el alemán, por supuesto, y el francés.

Los Albrecht nunca estuvieron ajenos a la política.

Es hija de Heidi Adele Albrecht y Ernst Albrecht. Su padre fue un prominente político de la conservadora Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) que llegó a ejercer de director general de competencia en la Comisión Europea (hasta 1970) y de ministro-presidente del estado federado de Baja Sajonia (de 1976 a 1990).

Su llegada a la política puede remontarse al año de 1990, año en que empieza a tener cargos menores en lo que hasta ahora era conocida como la "Alemania Federal."

En lo personal, se casa con Heiko Von der Leyen, profesor de Medicina, director ejecutivo de una compañía de ingeniería médica y miembro de una antigua casta de aristocracia germana que hizo fortuna con el negocio de la seda.

Los Von der Leyen son padres de siete hijos, y viven en una finca donde se practica con regularidad la equitación y donde se albergan muchos ejemplares equinos y ponis como fue el caso de "Dolly," de quien hablaremos más adelante.

Pero el gran, digamos, "boom" político de Von der Leyen llegó de la mano de quien fuese una de las mujeres más poderosas de Europa, y del mundo, la ex canciller Angela Merkel.

El último cargo político de Von der Leyen fue de Ministra de Defensa del gobierno de Merkel, y fue esta quien la convierte en su discípula para introducirla a los altos cargos de la Comisión Europea.

El partido alemán CDU, es una formación de políticas centristas. Este partido político, dentro del Parlamento Europeo pertenece al grupo PPE (Partido Popular Europeo) el grupo parlamentario más antiguo de las diferentes formaciones políticas y que actualmente, habiéndose asociado con los socialistas y los liberales, conforman una sólida y lamentable mayoría.

Pero como ocurre con estos personajes controversiales, creo que es muy importante ver más allá, mucho más allá, como quien dice, mar adentro, lo que verdaderamente son estos nefastos protagonistas a quienes debemos, sin miramientos, tildar de enemigos.

Von Der Leyen fue acusada de plagio por haberse copiado en, al menos, 23 ocasiones, varios textos para su tesis doctoral, donde no ha dado el crédito a sus autores. Esto es una ofensa donde la acompañan, entre otros, el Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez Castejón.

Pero este incidente podría ser un "pecato minuto," si empezamos a investigar las gestiones de Von Der Layen, ya no sólo como la cara visible de la Unión Europea, y quizá máxima autoridad del Parlamento, sino como la sacerdotisa de la Agenda 2030, causa a la que se ha entregado en alma, cuerpo, corazón y vida, en los últimos cinco años.

Difícilmente podríamos denominar a Von Der Layen, una dama de hierro. Está claro que Von Der Leyen es un títere muy útil para las élites globalistas que son los verdaderos amos del poder en el Occidente moral e ideológicamente oxidado que nos urge reformar y reconquistar.

Y no creo que sea de extrañar que quienes manejan estos factores de poder, son, casi todos, hombres.

El feminismo aupado por personajes como Merkel o Von der Leyen, está basado en una misoginia tan ficticia como cualquier obra de Tolkien, o quizá deberíamos hablar de Goethe o Schiller, honrando lo que alguna vez una Alemania intelectual y moralmente de alta alcurnia.

Von der Leyen y su casta política debilitada y guabinosa, son quizá el eslabón más bajo en el que puede estar Alemania desde la llegada del nuevo milenio.

Von Der Leyen es, muy desgraciadamente, quien se interpone entre la ciudadanía europea y sus necesidades o "modus vivendi." Y es quien estaría siempre poniendo un freno a la democracia que luego se llena la boca en defender en sus discursos desde el atril parlamentario.

Pero muy para su desdicha, y para nuestra fortuna, Von Der Leyen encontró una muralla de oposición contundente en el grupo "Patriots for Europe (PfE)" que se crea en este pasado mes de Julio, después que varios miembros del PPE se marcharon de las filas del centro, en protesta, claro está, con las políticas moral y ecologistamente ridículas, inservibles e hipócritas que Von der Leyen y sus seguidores venían apoyando.

En estos momentos, el conjunto de la PfE está en manos del Presidente del partido español Vox, Santiago Abascal Conde, un honor que aplauden los ya 86 diputados de esta formación, incluyendo su fundador, el Primer Ministro húngaro, Víktor Orbán.

Es crucial destacar la presencia de los "Patriots," puesto que en sus manos cae la enorme responsabilidad de quitarle la máscara a Von der Leyen y que se haga una necesaria reforma a la estructura de la Unión Europea, a quienes no pocos analistas, ya han comenzado  a vaticinar como en "peligro de extinción."

Von der Leyen, como buena fachada que es para las políticas nefastas de la Agenda 2030, está llena de incongruencias.

Es madre de familia muy numerosa, pero favorece el aborto.

No sólo es pro políticas abortistas. En el foro de editores del Instituto Berggruen sobre Gobernanza en París, 27 de mayo de 2013, habló de la importancia de la disminución de la población así como las oportunidades que esto traía para la Europa que ella concibió como actualizada y moderna. Y es bueno, una vez más, reiterar que la disminución de la población mundial es uno de los 17 "mandamientos" de la Agenda 2030.

Está casada por casi cuatro décadas, pero dedica miradas de muy alto calibre al Presidente Pedro Sánchez, que muchos medios, ya no dejan pasar desapercibidas. Y es obvio que su marido es poco más que un pelele gustoso de llevar una vida de privilegio y de prestarse para las maniobras de dudosa reputación, que sin duda, y si algún día se hace justicia, deberían costarle a Von der Leyen su cargo. Y deberían ponerla presa. Sin subterfugios.

Siguiendo a rajatabla las fallidas y absurdas políticas climáticas, avocaba por estrictas medidas de protección al lobo, hasta que todo terminó en una tragedia familiar: su querida poni "Dolly" murió después de ser atacada por un lobo en el 2022, dejando desolada a la presidenta.

Y nadie admira más al lobo que yo, que quede bien claro, pero estoy muy lejos de considerar a este animal tan extraordinario un perrito domesticado, que bien puede convivir con los humanos--o cerca de su entorno.

Quizá un ejemplo muy claro lo tenemos en hechos muy recientes, como fue la terrible "gota fría" que dejó en Paiporta, Valencia, un saldo de 2,000 muertos y desaparecidos. 

El Colegio de Comisarios de la UE renueva sus miembros este mes de Diciembre, y Teresa Ribera, una socialista del partido español PSOE, de la peor catadura moral que existe, ha sido nombrada para formar parte de este organismo, que, como es de suponerse, cuenta con una mayoría de miembros de extrema izquierda.

Ribera, actual Ministra de Transición Ecológica, es una de las principales responsables de la tragedia, habiendo podido, bajo órdenes del gobierno, haber provocado las inundaciones, datos, que sólo circulan, como es previsible, en redes sociales, pero que saldrán a la luz pública inminentemente.

Pues a Ribera, Von der Leyen la considera una "europea auténtica y devota," y está deseosa de poder colaborar con ella en estos próximos años.

Queda claro, que Von der Leyen, da respaldo a quien como ella es una fanática climática que está obedeciendo órdenes de los líderes supremos detrás de este monumental fraude que ha resultado ser una mina de oro para políticos, ONGs y activistas a lo largo y ancho del mundo Occidental. 

Sólo el grupo "Patriots" se ha negado por completo a este nombramiento tan absurdo como peligroso.

Estos ejemplos no deben llevar a plantearnos una hipótesis...

¿Cómo es que alguien tan cuestionable, de bajo índice moral y tan fanatizada ideológicamente, puede ser la "número 1" de la UE, una institución que tiene--o debería tener--una defensa incólume de lo que es la democracia?

Mi respuesta sería, por un lado, lo moldeable que es Von der Leyen si su puño y sus arcas tienen reciben el precio acordado de las tantas comisiones y negocios fantasmas de los que se han hecho cómplice los políticos progresistas (porque Von der Leyen, en la práctica, no tiene ninguna afiliación con la derecha)

Y por otro lado, y no menos trascendental, es cuánta información maneja Von der Leyen de los políticos (y sus respectivas políticas) miembros ya no sólo de sus aliados y de su propio PPE, que podrían incluir datos personales que bien utilizados pueden resultar en escándalos cuantiosos.

Es decir, cuantos sobornos no se están cometiendo? Cuántas extorsiones? 

Son muy conocidas, por poner un ejemplo, las fiestas extravagantes que celebran los Von der Leyen y sus altísimos costos.

Von der Leyen se lleva un sueldo de neto de casi 340,000 euros por año. Sin embargo, como ha sido denunciado por el diario francés "Le Courrier du Soir," la suma de 320 millones de euros, ha sido depositada en una empresa, Orgenesis, de Heiko Von der Leyen, marido de Úrsula, que resulta había quedado inactiva hace ya algún tiempo, lo cual, de pronto, hace saltar las alarmas de posible malversación o, tal vez, conflicto de intereses, y aún, con esta información, se ha procedido a la reelección de Frau Von der Leyen por otros cinco años.

Creo que mi hipótesis podría acercarse a la verdad, y lo sabremos.

No son pocos los enemigos de Von der Leyen en el Parlamento, y son varios los diputados que se opusieron férreamente a su continuidad en él.

A nivel internacional, Elon Musk, se ha visto amenazado por miembros de la comisión del Parlamento Europeo, cuando, el magnate quiso entrevistar al hoy presidente-electo Donald Trump, y considera Musk a Von der Leyen una figura autoritaria y antidemocrática.

En esta misma baja, pero acertadísima estima, tienen a Von der Leyen, entre otros, a Silvia Sardone, euro diputada desde el 2019, miembro del partido italiano conservador Lega Nord, quien ha dicho que nunca en sus dos términos ha elegido a Von der Leyen por lo que Sardone considera una gestión cuestionable y sin ética.

Otra valiente ha sido la euro diputada también alemana Christine Anderson que ha llamado a Von der Leyen corrupta en su cara y a quien se ha negado a apoyar tajantemente.

Y por supuesto, el propio Orbán, quien se ha visto, en numerosas, ocasiones censurado e incluso castigado por la UE dado que Orbán se rehúsa a aceptar las terribles políticas migratorias que han sumido a media europa y que amenazan con convertirla en un califato, y no ha cesado su trato con su colega ruso Vladimir Putín, con quien Orbán mantiene relaciones comerciales y personales cordiales.

Pero tal vez, y para concluir, la respuesta al porqué de esta deriva tan escalofriante de la UE, de manos de Von der Leyen, viene directamente del euro diputado español, del grupo político Vox, Jorge Buxadé, que ha revelado, desde Bruselas, que "con la complacencia de PP europeo, socialistas, verdes y “liberales” organizaciones de GEORGE SOROS financiadas con dinero público meten sus manos globalistas en el informe sobre Estado de Derecho."

Buxadé agrega que todas estas organizaciones son sucursales de la Open Society que maneja Soros, y sobre la cual ya hemos profundizado en este mismo medio.

Con todo esto podemos decir que al europeo, como a muchos de nosotros, en el "nuevo Continente," se nos ha caído la venda de los ojos, y ello nos lleva a acelerar el proceso, como ya dijimos, de bajar de sus altares y pedestales, a estos personajes tan dañinos y a las fraudulentas propuestas que celebran.

En declaraciones de última hora, el partido de derechas Alterntiva Para Alemania (AfD) que ha obtenido resultados históricos en elecciones recientes en regiones importantes en su país, podría considerar sacar a Alemania de la Unión Europea.

Esto puede sonar descabellado para muchos desde un punto de vista económico, pero creo que queda bien claro, que para crear reformas relevantes en todas las instituciones y los gobiernos de Occidente para alejarnos del wokismo y del globalismo infecto en que estamos sumidos, es esencial una revolución para crear, como resultado, una evolución.

Las corrientes que apoyan nuestros valores y la vuelta a una normalidad en la educación, la agricultura y la sanidad, han dicho basta! Hasta aquí. 

Estaría por verse lo que intentará hacer Úrsula Von der Leyen con un grupo tan contundente como los Patriots, y, mejor aún con una vuelta de los Estados Unidos a su grandeza y su poderío.

Auguro que poco. 

Gracias a Dios.

John F Kennedy dijo: "El cambio es la ley de la vida. Y aquellos que solo miran al pasado o al presente, sin duda, perderán el futuro.”

Y el futuro, damas y caballeros, es de los valientes y de los patriotas.

Como se dice en mi querida España: "Úrsula, calienta que sales!"

Monday, November 18, 2024

La Ley de la Atracción y las Agendas Ideológicas: El Caos de Un Mundo sin Dios


En el año 2006, a través del internet y con el comienzo del boom de YouTube y los pódcast, no había otro tema que tuviera mayor difusión que la publicación de un libro que prometía cambiar el mundo--y cada una de nuestras vidas.

Ese libro no era otro que "El Secreto," escrito por Rhonda Byrne y que hasta la fecha ha roto récords de venta, sólo hasta el 2020, de más de 35 millones de ejemplares.

Byrne, su autora, vendió su historia personal como lo que se conoce en inglés como "rags to riches" (de pordiosera a millonaria) una técnica de marketing que ya han utilizado muchos activistas y oradores motivacionales.

Hablamos de personas que supuestamente tienen testimonios donde nos cuentan que venían de llevar existencias llenas de miseria y carencias y aplicando "ciertos principios," que ellos han puesto en marcha y que tienen altísimos índices de ventas, se han hecho ricos y poderosos.

"El Secreto" salió a la venta junto a un documental que nadie quería perderse, pues ilustraba a la perfección la teoría que el libro promovía: la efectividad de la llamada "Ley de la Atracción."

En la promoción del libro intervinieron celebridades y las voces más destacadas del mundo de la espiritualidad moderna, desde Deepak Chopra hasta el Reverendo Michael Beckwith, el filósofo John Proctor, y cómo no? La mismísima Oprah Winfrey.

Winfrey dedicó dos episodios de su ahora difunto programa al libro y el documental, y a promover el mensaje tan enigmático de la "ley de la atracción," y, fue automático: Winfrey apadrina a "El Secreto," y este se dispara en ventas y llega a ser traducido a más de 50 idiomas.

Conociendo las artimañas de Oprah que hoy por hoy han salido a la luz, con su especial amistad con presuntos criminales como Harvey Weinstein o Sean "Diddy" Combs, quizá nos debimos dar cuenta que "El Secreto" podía oler a fraude.

Si tomamos en cuenta que fue Oprah quien presentó ante el mundo a Barack Obama, quien era en aquel momento un senador de Illinois, muy poco conocido---y con muchos secretos--tal vez prestarle atención a una celebridad fue y sigue siendo una pésima idea.

El concepto que se presenta en "El Secreto" tuvo tanta acogida por el público, que Byrne lo convirtió en una exitosa trilogía, agregando dos volúmenes al original, "El Poder," publicado en el 2010, y, finalmente "La Magia," que vió la luz en el 2012.

Podríamos, como quien dice, "atar cabos," y hacer una importante conexión entre la aparición de este libro (más toda una variedad de ejemplares de diversos autores que abordan el mismo tema) y el momento sociopolítico en el que se inmersa los Estados Unidos justo por aquellas fechas.

Vamos a quedarnos por un momento con esta inquietud a la cual volveremos en unos instantes.

Pero vamos a indagar un poco en lo que trata "El Secreto."

¿Qué es "La Ley de la Atracción"?

La "Ley de la Atracción" no tiene ningún fundamento científico y está considerada, ampliamente, como un concepto de la denominada pseudociencia. Básicamente, plantea la teoría de que el ser humano, a través de su mente, y sus pensamientos concretamente, emite una vibración que logra que un individuo "atraiga" a su vida una compensación energética similar a la energía empleada en la creación de esos pensamientos y deseos.

Es decir, se atrae lo que se piensa.

Hay una frase, que popularmente se ha atribuido a Buda que dice así: “Lo que piensas, lo serás. Lo que sientas, lo atraerás. Lo que imaginas, lo crearás”. 

Cuando se publica "El Secreto" a comienzos del nuevo milenio, su autora dice haber estado influenciada por la teoría del filósofo William Walker Atkinson (1862-1932) 

Walker coincidiría con las enseñanzas Hinduistas y Budistas sobre este tema alegando que: "La ley de la atracción es una ley universal que afirma que las personas atraen a sus vidas lo que se centran en pensar, energizar y focalizar."

Walker, quien también fue un abogado y comerciante, es quizá conocido por ser, de alguna manera, uno de los padres fundadores de lo que se conoce como "El New Age," que bien puede traducirse como "La Nueva Era" o, como él lo llamaba "El Nuevo Pensamiento."

Palabras más, palabras menos, lo que hoy denominamos "new age," es una amalgama comercialmente exitosísima que plantea antiguos y tradicionales conceptos tanto holísticos como espirituales, y los presenta como herramientas infalibles para que un ser humano alcance niveles de prosperidad y de abundancia nunca antes imaginados.

Como movimiento constituido y gratamente aceptado por el público, nos tenemos que remontar a los años 60s, 70s y 80s del siglo pasado. 

En mi infancia, en la movida década ochentera, empezábamos, los niños y adolescentes, a escuchar a los adultos hablar, por ejemplo, de las fases del sueño, las ondas cerebrales. Había que conocer lo que era el "sueño alfa" y como eso generaba ciertas frecuencias en nuestra mente, a su vez, como ello, podía satisfacer nuestro ciclo de descanso.

Todo, y esto es importante recalcarlo, lo que conlleva los estudios del "new age" siempre tiene una función que es la satisfacción y el placer sin fin.

La Generación X se empapa profundamente de esta filosofía de vida. Y nos convertimos en un hilo conductor perfecto para que estas filosofías saturen esos primeros años del "Y2K," con todo y sus misterios.

Éramos un mundo muy vulnerable, pero no lo sabíamos. Fuimos una generación endeble y nos hicieron mucho daño, y, ya como adultos que somos, nos toca tomar consciencia que así como fuimos utilizados para cambiar el "modus vivendi" de la civilización Occidental, ahora somos los únicos que pueden salvarla--y a nuestros descendientes.

El movimiento "new age" es tan titánico, como puede ser tiránico. Viendo el auge que ha tenido en las últimas décadas, son varias las interrogantes que nos debemos plantear.

Pero para nuestro análisis de hoy, vamos a formular una hipótesis:

¿Podría ser la potencia de la era del "nuevo pensamiento" tierra fértil para el caos que han provocado las agendas ideológicas que nos dominan?

En el análisis que hicimos sobre el libre albedrío, y que pueden leer por este mismo medio, llegamos a la conclusión, que para reivindicar el uso de nuestras libertades, tenemos que estar muy seguros de aquello que consideramos "el bien" versus lo que se denomina como "el mal."

De hecho hicimos mención de uno de los grandes exponentes del movimiento "new age" que fue el también mega bestseller "Los Cuatro Acuerdos" de don Miguel Ruiz.

Concluimos que para poder asimilar la filosofía Tolteca que inspira estas enseñanzas, tenemos que estar nosotros, como individuos, moral e intelectualmente preparados para discernir lo que el autor del libro, Ruiz, denomina como "mitote," o aprendizaje inservible.

Otro enorme exponente de la filosofía del "nuevo pensamiento" es, sin lugar a duda, el filósofo y escritor brasileño Paulo Coelho, que con su infinitamente conocida obra "El Alquimista," publicada en 1988, prácticamente es el autor de lo que podríamos denominar una especie de "biblia" para todas las nuevas corrientes espirituales.

Con frases como: "Eres lo que crees que eres," o “Cuando una persona desea realmente algo, el universo entero conspira para que pueda realizar su sueño," es obvio que de pronto, nosotros, los seres humanos, somos los verdaderos "amos del universo."

¿Pero...Y Dios?

El gran peligro, la gran alerta roja, por así decirlo, de la "nueva era," sobre todo en lo que respecta a la espiritualidad, es que roba al denominado "universo" de su propio Creador.

En esa intrigante y codiciada incursión en el poder de la mente y la capacidad del hombre de crear su propio destino, se traslada el poder Divino a la mano del hombre, es decir, de la creación de nuestro Dios.

De pronto se nos quiere hacer creer que nosotros no estamos creados a imagen y semejanza de Dios. No. SOMOS DIOS.

Volviendo a nuestro análisis del libro "El Secreto," y a las imágenes que se presentan en el documental, lo único que vemos es testimonios y ejercicios mentales para, supuestamente, vivir una vida plena de "lujos asiáticos," como se dice popularmente.

Cómo vivir en una mansión de varias plantas. Cómo tener un Porsche en la puerta de tu casa, casi por arte de magia. Cómo viajar por el mundo y hospedarse en hoteles cinco estrellas. Y, por supuesto, cómo viajar en yates.

Todo esto y mucho más únicamente con pensarlo. Sólo con afirmarlo. Sólo con desearlo.

¡Ni el genio de Aladino se atrevió a tanto!

Crear una agenda ideológica es un trabajo, como ya hemos planteado en múltiples ocasiones, extraordinariamente complicado, porque hablamos de amasar un poder casi total sobre toda la población mundial.

Introducir elementos filosóficos y teológicos es una estrategia infalible. Nadie va a dudar de leyes universales ni de un libro con esencias tanto metafísicas como angelicales. Es una delicia turca para una mente y una vida que busca sus horizontes, después de deambular por el mundo, como se dice vulgarmente: "más perdido que el hijo de Lindbergh."

Y caímos tan fácilmente...

Veamos...

Una de las declaraciones más impresionantes y detestables que oímos de los activistas y directores del gigante abortista "Planned Parenthood" es como desean ganar dinero suficiente para adquirir un Lamborghini.

Y esto cómo lo logran? 

Piensen que un aborto pueda oscilar entre los $500 hasta $2,000. Y las cifras son todavía más espeluznantes cuando tomamos en cuenta que una gran porción de las ganancias de esta aberración es el tráfico de partes fetales.

¿Pero qué nos dice el "new age," señores?

Nos dice que SOMOS DIOS. Por lo tanto, como "dioses" que somos, podemos escoger que un bebé, completamente inocente, puede vivir o morir en el vientre materno. Que es un ser desechable y que sólo cuenta, claro está, el libre albedrío de la mujer que en su omnipotente “empoderamiento” no tiene objeción alguna en matar a su propio hijo.

El lobby LGTBQ ha construido su emporio comercial basado en qué? 

En la creación de cientos de géneros, y en la firme convicción de que es absolutamente posible e irrefutable que nacimos "en un cuerpo equivocado." Todos los trastornos hormonales y sicológicos de los adolescentes obedecen a que seguramente somos homosexuales o transexuales. Un niño de cinco años puede entender que necesita ser hormonizado como un becerro porque si no corre el riesgo de suicidarse.

Dios sólo creó dos géneros. Pero no. Qué estupidez es esa? NO, SOMOS DIOS. Por lo tanto nos inventamos nuevas ramas de la biología para satisfacer las arcas insaciables de empresarios y activistas monstruosos.

¿Quién ideó nuestro sistema solar con planetas que tienen su propia dinámica climática, con cambios constantes desde hace billones de años? DIOS!

¡Ah no! ¡Anatema total!

Nosotros controlamos el clima y nosotros estamos a la merced de narrativas absurdas que verborrea una niña inútil como Greta Thunberg, y que responden a un llamado incoherente y falaz que ahora se conoce como "cambio climático" al que se le adjudican huracanes (que han existido toda la vida) o la reciente "gota fría" en la región de Valencia en España, donde han secuestrado datos sobre fallecidos y desaparecidos, todo por aupar los negocios mal habidos del Sanchismo con la complicidad de la Unión Europea.

Creo que nos vamos entiendo...

La verdadera Biblia sí nos da una interpretación sobre la susodicha "ley de la atracción." Pero lo hace de la siguiente manera:

El Nuevo Testamento de la voz de Mateo:

"Pedid y se os dará, buscad y hallaréis, llamad a la puerta y se os abrirá. Porque todo el que pide recibe, y el que busca halla, y al que llama a la puerta, se le abre. El poder de nuestros pensamientos y nuestras palabras porque por tus palabras serás justificado y por tus palabras serás condenado. Porque a todo el que tiene le será dado y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado."

Los Salmos, atribuidos al Rey David dicen: "¡Aquel que confía en Di-s, se verá rodeado de bondad! ¡Afortunado es el hombre que confía en Di-s!"

El Zohar, (Libro del esplendor) es además de la esencia de la cábala judía uno de los libros sacrosantos de la humanidad, y describe y habla de la "ley de la atracción" en los siguientes términos:

"El Mundo Inferior siempre está dispuesto a recibir, y es llamado una piedra preciosa. El Mundo Superior solo provee de acuerdo con su estado. Si su estado es el de un rostro brillante que se observa desde abajo, del mismo modo se ve desde arriba. Pero si es triste, del mismo modo será juzgado. Así también está escrito “¡Sirvan al Señor con alegría!” porque la alegría del hombre atrae la alegría celestial. Por lo tanto, del mismo modo en que es coronado el Mundo Inferior, así será lo que atraiga de arriba.Es decir, jamás se puede hablar de las llamadas "leyes universales," entre las que se menciona a la "ley de la atracción" separada del gran Hacedor de las leyes."

No podemos ni jugar a Dios, ni jugar a SER Dios.

El haber quitado a Dios de la ecuación en la evolución de nuestra cultura y de nuestros valores judeo cristianos, ha resultado en un caos que amenaza con destruir los cimientos que tanto orgullo nos ha dado a través de más de dos milenios.

Nuestra juventud se ha vista vulnerable y violada por los efectos secundarios de querer manejar todo a nuestro antojo.

Nuestras mujeres se han convertido en vasallas que las han llevado a vivir en yates y mansiones como tanto deseaban--pero como prostitutas y esclavas, y apenas ahora oímos sus testimonios y reclamamos que se haga justicia.

Nuestros niños han crecido convencidos que sus vaivenes hormonales los han vencido y no tienen ningún apego a su formación escolar que sólo los sexualiza y les da "permiso" para explorar el complicado mundo de las relaciones íntimas con pedófilos y enfermos mentales.

En la reconquista y reconstrucción de nuestra sociedad, pieza a pieza, lo primero que tenemos que restaurar es el lugar primordial de la fe. 

La exploración de la espiritualidad es loable y no hay nada malo en encontrar la serenidad en la filosofía moderna y las prácticas holísticas.

Pero lo que no debemos es ser ni indiferentes y, peor aún, irresponsables, amoldando al mundo a nuestros placeres físicos y mentales.

Debemos dar un especial y constante ahínco al esfuerzo que da el trabajo.

Nuestros más pequeños deben volver a ser niños con la imaginación viva y el ánimo de volver a jugar, alejados de Tik Tok y su potentísimo veneno.

La industria cultural que tan poderosa ha sido en encontrar adeptos a agendas satánicas y ha desatado verdaderas orgías morales alrededor del mundo, debe ser un camino de nobles y duraderos talentos e ilusiones, sanada de la lírica enferma del reguetón y las imágenes grotescas que nos quieren alimentar.

Imaginemos un mundo que quiera tener una alta consciencia para atraer prosperidad y paz en todos los aspectos posibles--en buena ley.

Hemos construido un universo de idólatras, es tiempo de ver que no somos más que un ínfimo granito de arena en el infinito y vasto universo.

Rompamos las cadenas que nos tienen atados a falsos ídolos y estas tinieblas tan desesperanzadoras.

Pongamos nuestra mirada en el único Rey de Reyes.

Y con cada oración estemos infinitamente agradecidos y digamos con el alma:

¡Gracias a Dios que no somos Dios!

¡Alabado sea nuestro único Dios!


Monday, November 4, 2024

Podría Estar Nuestro Libre Albedrío Desplegando Una Alfombra Roja a las Agendas Ideológicas?


Las enseñanzas de la Cábala, el estudio del sistema de interpretación mística de la biblia Judía, nos introduce al concepto de los ciclos astrológicos entre Saturno y Júpiter, los cuerpos celestes más grandiosos de nuestro sistema solar.

Estos ciclos entre los dos gigantes duran aproximadamente 200 años, siendo el último aquel que se inició en el año de 1802.

Este ciclo navega por un período de unos 20 años por cada elemento: tierra, fuego, aire y agua.

La Cábala mezcla de una manera orgánica y fascinante, elementos de la astrología, como ya hemos mencionado, y también de mitología, aparte de la numerología que es protagonista de muchos principios cabalísticos.

Sabemos que Saturno, en la mitología griega recibía el nombre de Cronos, el dios del tiempo. Cronos reina en Olimpo junto a su hermana Rea y esta es una época considerada la "edad dorada," pues la gente de entonces no necesitaba leyes ni reglas: todos hacían lo correcto y no existía la inmoralidad. Quedémosno con este concepto en mente por unos minutos.

Gea, la madre de Cronos y diosa de la Tierra, sin embargo, advirtió a su hijo, el rey, que uno de sus vástagos varones lo destronaría, tal y como Cronos había hecho con su padre, Urano, dios del cielo.

Rea dio a luz cinco hijos, entre ellos Hera y Poseidón, ampliamente conocidos. Cuando Rea sabe que está embarazada por sexta vez, pide consejo a su suegra, la diosa Gea, para salvar a su hijo por nacer, y Gea sugiere a Rea que lo esconda y de a Cronos una piedra envuelta en una manta.

Así, cuando nació Zeus, Cronos nunca supo que su sexto hijo había nacido vivo, y vendría a por él, como en efecto sucedió.

En la Cábala, se utilizan los nombres romanos de estas deidades, y Júpiter representa, en esta conjunción de dos siglos, Saturno-Júpiter, como se llama, la libertad y el riesgo, la ruptura de los límites y el libre albedrío.

Y es este último, el libre albedrío, el concepto que vamos a analizar hoy...

¿Qué es el libre albedrío y por qué nos incumbe tanto en estos tiempos tan convulsos entender su importancia, tanto a un nivel intelectual como a un nivel espiritual?

El concepto nos viene del latín, de la palabra "liber" que significa "libre" y de la palabra "arbitrium," que significa "juicio."

El libre albedrío es la capacidad exclusiva del ser humano para escoger un camino específico o elegir de manera autónoma entre varias alternativas.

Este principio de vida tiene implicaciones que lo hacen una temática recurrente en teología, ética, las ciencias, la filosofía, e incluso la psicología.

En el ámbito religioso, la esencia del libre albedrío es ampliamente aceptada, pero también ha sido refutada por filósofos como Friedrich Nietzsche o Karl Marx.

El filósofo y dramaturgo alemán Friedrich Schiller nos dice que el ser humano, por naturaleza, no es del todo libre de tomar decisiones autónomas, y aclara que "el individuo actúa con base en principios religiosos, éticos y morales, o que aún son racionales."

Dentro del campo de la filosofía, el libre albedrío, toma un protagonismo interesante, por igual es importante que en el campo teológico o ético.

Digamos que el "dilema" del libre albedrío ve su máximo auge en la edad media, una era de alta presencia religiosa en Occidente, y uno de sus máximos exponentes fue San Agustín.

Las líneas principales del pensamiento de Agustín de Hipona, con respecto al libre albedrío las encontramos en su obra "De Libero Arbitrio," escrito en forma de diálogo entre San Agustín y su amigo Evodio. 

La obra está compuesta de tres libros: el primero fue escrito en Roma, en el 387, a los 33 años y después de recibir el bautismo; el segundo y el tercero fueron escritos, ya sacerdote, en Hipona, entre los años 390-395.

De una manera muy resumida y concreta, San Agustín describe el libre albedrío como una facultad de todos los hombres de saber elegir entre el bien y el mal. 

Adherido al concepto de libre albedrío, tenemos el concepto de la tan ansiada y tan necesaria libertad. La libertad, según los estudios de San Agustín es saber hacer un uso impecable del libre albedrío.

En el Antiguo Testamento, el libre albedrío aparece en el libro de Moisés (Moisés 3:17) cuando Dios dice al profeta: “…podrás escoger según tu voluntad, porque te es concedido…”

En el canal juvenil de YouTube "Flex Flix Teens en Español," que cuenta con más de un millón de suscriptores, en su sección "Educatina," que analiza diferentes conceptos de diferentes doctrinas en menos de cinco minutos, aparece el siguiente comentario el cual me tomo la libertad, valga la redundancia, de trasladar a nuestro análisis. Dice así:

"La libertad no es darle buen uso a algo, la libertad es usar ese algo como mejor te parezca, el libre albedrío es una ilusión, ya que, si no conoces el bien como podrás elegirlo, no existe la libertad si debes elegir entre esto o aquello, porque toda elección está condicionada, y la libertad es la facultad de decidir su forma de actuar, sin restricciones o limitaciones, lo cual no existe, la libertad es simplemente una ilusión para control de las masas, una prisión mental que te da la sensación que tomas decisiones a diario, la verdad solo elegimos pero no decidimos y sin el poder de decisión no hay libertad."

Volviendo a repetir los conceptos que acabamos de estudiar, el libre albedrío es un regalo de Dios, y nos es dado para tener la capacidad de elegir entre el bien y el mal, y el buen uso de este regalo es lo que podríamos conocer como libertad.

¿Podríamos estar viviendo una época donde ambos principios están en peligro de extinción?

De hecho los invito a que nos planteemos la siguiente hipótesis:

¿Es la colonización de nuestro libre albedrío una de las estrategias de propaganda utilizadas por las agendas ideológicas que se nos han impuesto en las últimas décadas?

La respuesta a esta interrogante la tendremos el día que nuestra civilización rompa las cadenas que la atan a estas plagas tan destructivas que nos han impermeabilizado nuestra cultura y nuestros valores fundamentales.

Allí, sería entonces donde veríamos desnudo al "emperador," y entenderíamos el por qué se llevó a cabo, y con qué fines, el querer esclavizar al ser humano en una trampa donde, precisamente, es nuestro libre albedrío, la primera víctima mortal.

Volviendo los ojos a la definición de Schiller, que expusimos con anterioridad, el ser humano actuaría de acuerdo con unos estándares morales y un grado de educación recibida.

El maestro y escritor Don Miguel Ruiz, en su obra magna "Los Cuatro Acuerdos," coincide en que nuestros actos y nuestra personalidad vienen, sin duda marcadas por nuestro ambiente familiar y las lecciones recibidas primero en el hogar, así como nuestros años escolares.

Las enseñanzas Toltecas, que llaman de manera despectiva a estas costumbres y enseñanzas primarias, "mitote," nos impulsan a cambiar nuestra existencia entera si seguimos haciendo uso de nuestra libertad: los cuatro acuerdos que nutren toda la biblioteca de Don Miguel Ruiz.

Qué quiero decir con esto? Muy sencillo...

Si de acuerdo con Schiller o Agustín de Hipona, nuestro comportamiento ha de ser moldeado por nuestra moral y nuestros principios, pero la era conocida como el "new age, a la cual pertenece la obra de Don Miguel Ruiz, nos dice que llegamos a la edad adulta llenos de "mitote," lo que hemos definido como "libre albedrío," no es para nada un concepto firme, inamovible e incorrupto. Quizá sea todo lo contrario.

Yo agregaría que "Los Cuatro Acuerdos," una filosofía de vida, tan minimalista como extraordinaria, sí que puede llevarnos a una vida plena, eficaz y serena, pero no todo el mundo tendría la sapiencia de entender estos cuatro conceptos.

En mi opinión habría que haber alcanzado un nivel espiritual, moral e intelectual muy avanzado para saber con qué parte del mentado "mitote" debemos quedarnos, y cuál podría resultar contraproducente.

Por ende, la toma de esta decisión involucra en plenitud el buen uso de nuestro libre albedrío.

La Agenda 2030, y su nueva versión, la Agenda 2045, nos presenta, como hemos discutido en artículos anteriores por este mismo medio, 17 puntos específicos que tocan temas como la disminución de población, el fraudulento cambio climático y el supuesto fin de la pobreza y del hambre.

Los "padres fundadores," por llamarlos de alguna manera, del globalismo, no dan puntada sin hilo. 

La vergonzosa aceptación en Occidente de esta falacia, ha sido posible, gracias a que quienes han implementado las reglas, y en muchos casos, las leyes, para hacer encajar esta riada de estupideces en nuestro día a día, e incluso, ya, en varias instituciones gubernamentales, saben como manipular nuestro libre albedrío--a la perfección diría yo.

¿Cómo?

Reduciendo nuestra condición humana a límites impensables y conduciéndonos por caminos primitivos, donde la consciencia no existe en lo absoluto.

¿Por qué?

Porque los conceptos fundamentales que constituyen nuestro libre albedrío son moldeados al antojo de las élites que buscan conquistar nuestra sensatez y nuestro decoro y moral.

Pongamos un ejemplo con el que vamos a hacernos explicar perfectamente: el aborto.

Nuestra moral y nuestra fe nos dice que la vida es un derecho crucial y es sagrada, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.

Si escuchamos a San Agustín, qué concluimos? ---Cómo debe ser:

Que el aborto, un procedimiento quirúrgico para remover un feto con vida, no nacido, del vientre materno, por expresa voluntad de su madre, es una completa aberración.

¿Estamos claros?

Pues bien, la reducción de población que plantea como punto clave la Agenda 2030, nos dice, y en Francia, por ejemplo, bajo la presidencia de Emmanuel Macron, se ha tomado nota diligentemente, que el aborto es..."un derecho humano."

De hecho, los defensores de esta barbaridad, qué nos imponen? Y esto es importante...

Nos dicen que una mujer debe tener el derecho de elegir por voluntad propia qué hacer o no con "su cuerpo." Y obvian completamente que el bebé en formación tiene un cuerpo autónomo y su propio ADN desde el minuto 1.

¿Qué significa esto? Que el libre albedrío considera el aborto "el bien," y el embarazo, la vida y la familia "el mal."

Otro de los alegatos populares es el sobreúso de la nefasta palabrita "empoderada," para definir a una mujer que interrumpe su embarazo porque ejerce "su derecho."

Como hemos repetido una y otra vez, la Agenda 2030 es una proposición billonaria que ha llenado las arcas de numerosas industrias a lo largo y ancho de Occidente,  reclutando cientos de miles de empresarios, activistas, y cómo no...políticos progresistas.

Otro ejemplo clásico de manipulación es, claro está, el lobby LGTBQ.

La inclusión de personas homosexuales en nuestra sociedad no es nada nuevo y ya llevamos décadas conviviendo en nuestros trabajos o incluso en muchas familias con personas gays.

Pero cuando hablamos de un lobby, no debemos pensar que nos referimos al altruismo y la tolerancia. No. La Agenda LGTBQ es una máquina poderosísima que trabaja mano a mano con los puntos claves de las Agendas anti familia, anti vida y amoral.

Cuando vemos que la generación Z se identifica en casi un 30% como miembro del colectivo LGTBQ, podríamos estar frente a una crisis de población gravísima en las próximas décadas. Mi generación (X) cuenta con sólo un 7% de individuos afines al colectivo LGTBQ, una diferencia abismal.

En teoría una persona homosexual, en pareja, es completamente estéril. No hay manera humana que dos personas de un mismo género se reproduzcan, cierto?

Pues un procedimiento de inseminación artificial puede costar entre los $300 y los $4,000 por ciclo. Es decir, cada vez que se intente el procedimiento si no hay fecundación a la primera.

Otra manera muy popular, sobre todo entre los hombres, es el uso de la maternidad subrogada, que lleva un costo de hasta $100,000 para la mujer que se preste a llevar un bebé ajeno. Esto incluye los gastos de inseminación más otros gastos que incurre la gestante durante los nueve meses--y un generoso salario, por supuesto.

Estos números multiplicados una y otra vez, nos dan cifras exorbitantes de ganancias que ningún cómplice de estas agendas, quiere perderse. Y saben que la gente es débil de principios y de carácter y que cualquier narrativa que utilice las denominadas "palabras bandera," como explica el Dominico Fray Nelson Medina, que son los conceptos bonitos, coloreados e irresistibles como "inclusión," "tolerancia," "hermandad," o "solidaridad" va a ser aceptada muy fácilmente por las masas.

¡Queda más que comprobado que nuestro libre albedrío ha quedado reducido a añicos!

La libertad, por otro lado, también es condicionada al máximo, puesto que, como parte del maquiavélico esquema de manipulación, se han implementado sistemas de censura tiránicos para el que "ose" pensar fuera de este guión, de este teatro del absurdo.

A esta censura se han prestado medios de comunicación, las redes sociales o incluso grandes emporios comerciales que restringen la sensatez para dar paso a la "agenda woke" que rechaza cualquier normalidad hasta de la biología con la incesante promoción, entre otras muchas cosas, de cientos de "géneros" aderezados por sus pronombres y sus "filosofías de vida."

¿Frente a este panorama qué nos queda hacer?

Lo que ya hemos empezado a hacer, y con victorias sustanciales, afortunadamente: la rebeldía, la reeducación, y la denuncia masiva a todas las industrias cómplices y los políticos corruptos que nos pretenden cambiar el orden divino de nuestra sociedad.

Pero yo diría que hay un elemento clave en la reconstrucción y el fortalecimiento del libre albedrío y este elemento clave lo encontramos, volviendo al principio de nuestro análisis, en los estudios de la Cábala.

La Cábala propone, hacer uso de nuestra libertad, de nuestra autonomía, como almas humanas pensantes y lógicas, para entregar nuestro libre albedrío a Dios. Y que sea Dios quien nos guíe y nos respalde frente a cualquier decisión que la vida nos presente.

Digo más, el libre albedrío es tan poderoso como parte de nuestra esencia y nuestro carácter, que los que creemos en los ángeles, y la Cábala y la Biblia nos hablan de ellos en múltiples pasajes, tienen, ellos, los ángeles, terminantemente prohibido interferir en nuestra toma de decisiones.

Por lo tanto, una vez más reitero, que extraordinario acto de voluntad es poder dar al Creador de todas las leyes universales, también, con fe infinita y franca humildad, nuestra libertad para así saber que la senda que escogemos, tiene esencia divina y, como consecuencia, nuestra serenidad y, en gran parte, nuestra felicidad en este mundo, podría estar casi garantizada.

Monday, October 28, 2024

El Síndrome de Down y el Saneamiento Espiritual de Occidente


Jamie Brewer tiene 39 años, es actriz y tuvo una notable presencia en las series "American Horror Story: Horror House, así como su secuela "American Horror Story: Coven." Brewer también es modelo y desfiló en la pasarela de la Semana de la Moda de Nueva York en el año 2015.

Isabella Springmühl Tejada tiene actualmente 27 años, y es una conocida diseñadora de Guatemala, cuyas piezas se han exhibido en las pasarelas de Londres, y actualmente supera los 37,000 seguidores en Instagram.

Pablo Pineda tiene 50 años, es nacido en Málaga, España, y es profesor universitario. Tiene un título en sicología educativa, y además puede presumir de haber ganado la Concha de Plata en el festival de cine de San Sebastián en el año 2009. Pineda dejó de lado la actuación para dedicarse a su vocación docente y académica.

Zhouzhou (se pronuncia Jow Jow) tiene 46 años y es uno de los conductores de orquesta más populares de China, y tiene su propio grupo de músicos clásicos. Su carrera tuvo mayor auge entre 1999 y 2006, y hoy por hoy sigue dando al menos 10 conciertos por año.

En concreto, qué tienen en común estos increíbles personajes? 

Sin duda, genio y figura. Pero hay algo más...Todos ellos nacieron con el Síndrome de Down.

Se hace imprescindible hacer un análisis sobre el Síndrome de Down, porque vemos, con alarmantes datos y estadísticas que para las nuevas agendas ideológicas, tener un cromosoma de más, podría, simplemente, ser definido como alguien que "está de más" en nuestra sociedad.

Empecemos por el principio...

Qué es el Síndrome de Down?

El Síndrome de Down, igualmente conocido como Trisomía 21, es un trastorno genético causado por la aparición de un cromosoma extra en el cromosoma humano no. 21. 

El cromosoma 21 contiene aproximadamente 1.5% de ADN y es portador de aproximadamente 200 a 400 genes.

En general, somos portadores de dos copias del cromosoma 21, uno proviene de nuestro padre, y el otro de nuestra madre, al momento de la concepción.

La Trisomía 21 consiste, por lo tanto, en la aparición total o parcial de un tercer par en dicho cromosoma, que lleva al desarrollo de lo que se conoce como el Síndrome Down.

Si bien el nombre de esta condición fue adoptado del médico británico John Langdon Down, que fue el primer académico en mencionar dicha anomalía genética en 1866, no fue hasta el siglo pasado, concretamente, en 1958, que salta a la palestra la primera teoría sobre lo que es verdaderamente la Trisomía 21.

Estas fantásticas hipótesis nos llegaron de la mano de Jérôme Lejeune, un pediatra, genetista y activista Provida francés (1926-1994) 

Lejeune, que es considerado Siervo de Dios de la Iglesia Católica actualmente, fue el primer científico en descubrir el origen del Síndrome de Down, precisamente, con lo inexplicable (hasta el sol de hoy) de ese tercer par de un minúsculo cromosoma.

Aproximadamente 1 de cada 700 niños, son diagnosticados con Síndrome de Down--si llegan a nacer.

En los Estados Unidos, hay, actualmente unas 400,000 personas con Síndrome de Down, representando algo más del 1% de la población total.

El Síndrome de Down es conocido por sus peculiares (y francamente adorables, sobre todo en niños pequeños) rasgos físicos, pero, igualmente, un 50% de los portadores de la Trisomía 21 tienen un mayor riesgo de tener anomalías cardíacas, bajo tono muscular, infecciones de oído, e incluso la pérdida de audición.

También podrían aparecer complicaciones tanto en el sistema digestivo como endocrino, debido al exceso de proteínas sintetizadas por el cromosoma de más.

Si bien, como ya hemos recalcado, no existe una explicación concreta de cómo puede haber aparecido un tercer par del cromosoma 21 en nuestra carga genética, sí se han hecho estudios de que, por ejemplo, mujeres que han dado a luz de más de 35 años, han sido madres con más tendencia a tener bebés diagnosticados con Trisomía 21.

Sin embargo, podemos traer a colación el extraordinario caso de Mariana de Ugarte, una influencer española y embajadora de la marca de juguetes Matel en España que es madre de dos niños, nacidos cuando ella tenía entre 26 y 29 años, ambos, un varón y una hembra, con Síndrome de Down.

Ugarte podría ser uno de los pocos casos en el mundo, donde se han producido dos nacimientos de niños con Trisomía 21 de la misma madre y padre biológicos.

Las personas nacidas con Síndrome de Down presentan una leve o moderada discapacidad en el desarrollo de sus habilidades intelectuales y cognitivas y tienen actualmente una expectativa de vida muy esperanzadora, con un promedio de 60 años. Pero son cada vez más los casos de personas que bien pueden llegar a cumplir 70 u 80 años de vida.

Es ampliamente conocido que existen pruebas de embarazo que permiten el diagnóstico de la Trisomía 21 aún en el vientre materno, y es aquí donde debemos prestar atención a los datos.

La amniocentesis es quizá el examen prenatal de mayor popularidad para detectar condiciones genéticas o infecciones en el feto en desarrollo.

Usualmente, se practica en mujeres gestantes entre las 15 y 20 semanas de embarazo con resultados muy veraces.

Tristemente, el resultado positivo de estas pruebas a la Trisomía 21, entre otras condiciones genéticas, resulta en un aborto inducido. Es decir, la presencia de un cromosoma extra en un feto es una automática sentencia de muerte.

El Dr. Luis Chiva, Ginecólogo y profesor en la Universidad de Navarra, Provida y padre de un niño con Síndrome de Down, explica en el podcast "AladeTres," que hasta un 97% de los bebés diagnosticados con Síndrome de Down durante la gestación son abortados en España solamente.

Tengan este dato en mente por unos instantes y volveremos a él.

En el Reino Unido las cifras son alarmantes. No sólo que un 90% o más de los diagnósticos prenatales de la Trisomía 21, terminan en abortos, sino que una ley que ha sido aprobada hace poco más de un año, permite, que dicho aborto se practique incluso antes del nacimiento a los nueve meses de embarazo.

En los Estados Unidos, entre un 67 a 85% de los bebés diagnosticados con Síndrome de Down, no llegan a término.

Volviendo al invaluable análisis del Dr. Chiva, existen actualmente en Europa, leyes, que él en lo personal, y muchos de nosotros, podríamos considerar “eugenésicas” que discriminan al bebé con una posible discapacidad de desarrollo mental o cognitivo.

Tal es la gravedad de estas leyes, que existen actualmente casos en los altos tribunales de ginecólogos obstetras que han sido condenados a multas millonarias, e incluso, han sido apartados de su profesión, por no haber ofrecido a la madre la opción de un aborto al haberse conocido un diagnóstico intra uterino del Síndrome de Down.

Es decir, para dejarlo claro, cuando una prueba de amniocentesis da positivo a un diagnóstico de Trisomía 21, el médico está obligado a decirle a la madre que el feto que lleva en su cuerpo no debe nacer.

De hecho, explica el Dr. Chiva, hay jueces que dicen alto y claro que un bebé con Síndrome de Down, y esto es sacado de testimonios del propio Tribunal Supremo: "son vidas que no merecen ser vividas."

O sea, para que no haya duda, hay un puñado de jueces amorales que les da por jugar a Dios, y sentencian a un bebé a morir porque según su criterio, qué se puede decir aquí? Nazi? considera a una persona con Síndrome de Down, infrahumana.

¿Quién es el que tiene aquí la verdadera "discapacidad"? 

En los países nórdicos, ya hay casos de ciudades donde el aborto ha barrido completamente a las nuevas generaciones que han sido diagnosticadas con Trisomía 21 intrauterinamente.

Las personas que justifican esta barbarie, esta especie de genocidio genético, argumentan que las personas con Trisomía 21 aumentan sustancialmente los costos familiares que incluyen cuidados enfocados en el Síndrome de Down, médicos, tratamientos, medicinas, especialistas en muchas áreas, gastos en clínicas de estimulación temprana, alimentación especial, suplementos, radiografías, sin mencionar el tiempo absorbido, desgaste psicológico, mental, y muchísimo sacrificio emocional y desgaste sicológico.

Otros argumentan que los hijos con Síndrome de Down drenan toda la energía del hogar, y que muchos padres han tenido que renunciar a sus sueños, incluso de formar familias numerosas.

No creo que pueda haber argumentos más absurdos e injustos que los presentados por quienes justifican esta eugenesia basada en la presencia de un cromosoma extra.

La incongruencia es mayor, cuando vemos, ampliamente en Occidente, un activismo en pro de las personas con Síndrome de Down. A tal punto que el 21 de Marzo, desde el año 2011, se ha declarado el Día Mundial del Síndrome de Down.

La explicación de por qué este día es muy simpática. 21 por el cromosoma afectado. Y Marzo porque es el tercer mes del año (trisomía, 3 pares)

Todos los personajes que he mencionado al comienzo de este artículo, todos, sin excepción, han sido reconocidos con múltiples honores por su enérgica labor en pro de dar visibilidad al Síndrome de Down, y disminuir cualquier tipo de exclusión en el campo laboral.

Esta discrepancia debe hacernos plantear una hipótesis...

¿Es el Síndrome de Down la excusa perfecta, o una de los tantos argumentos insensatos de las agendas ideológicas para llevar a cabo su tan ansiada disminución de población?

No debería extrañarnos que muchos adeptos a las agendas progresistas que se jactan de promover la inclusión y la tolerancia, sean los primeros que. sin chistar, optarían por un aborto voluntario para “deshacerse” de los presuntos problemas que acarrea un niño con una discapacidad.

Y es profundamente preocupante que haya un personal médico especializado, que se lucre de la promoción del aborto por discriminación. No hay otra manera de definirlo.

Según estos doctores, hay seres humanos con más valor que otros. Y obviamente ya tenemos amplio conocimiento que la industria del aborto es billonaria y generosa con los bolsillos tanto de los practicantes de este procedimiento, como también, no olvidemos, de toda la parafernalia propagandística que lo promueve siguiendo las indicaciones de las agendas globalistas actuales--y futuras.

Pero los adelantos y estudios en pro de la inclusión y de la mejoría de vida de los portadores de Trisomía 21 tienen muchas razones para ser optimistas.

Hay tratamientos hormonales con resultados asombrosos donde, por ejemplo, un incremento de la hormona gonadotropina, ha dado a los pacientes con Trisomía 21 un aumento en su capacidad de memoria y cognitiva.

Sabemos que entre un 75 y 77% de adultos con Síndrome de Down son propensos a desarrollar enfermedades como el Alzheimer a una edad prematura.

Pues estos nuevos estudios, podrían disminuir ese riesgo de a poco, aumentando no sólo la cantidad sino la calidad de vida de las personas y sus familias.

Es bien sabido que las personas con Trisomía 21 que han complementado su formación académica con terapias especializadas, se han podido acoplar al mundo laboral sin mayores problemas de adaptación. De hecho, las estadísticas han demostrado que los empleados con Síndrome de Down son de los más aplicados y más éticos que tienen las plantillas de sus empresas.

En lo personal, no creo que exista, sinceramente, un medidor que pueda captar los niveles de energía, alegría, optimismo y sinceridad que portan las personas, de cualquier edad, que sabemos están dotados de esos 47 cromosomas.

La persona con Trisomía 21 no carece de sus temores y de sus contratiempos, pero tiene una capacidad de resolución y de positivismo que rara vez vemos en un ser humano sin ninguna “anomalía” genética.

Niños pequeños con Síndrome de Down son incalculablemente afectivos, incluso en presencia de extraños, y nos abrazan y nos tocan con la curiosidad y el respeto de quien ha encontrado un tesoro.

Para mí las personas con Trisomía 21 son portales divinos. Si bien podemos comprobar que el cromosoma 21 tiene un par de genes por cada progenitor, el tercero, sin duda alguna, debe venir de Dios en su estado más puro.

Los niveles de nobleza y de humanidad de las personas con Síndrome de Down deberían ser estudiadas meticulosamente, ya no sólo a un nivel genético, que por sentado es importantísimo, sino también a un nivel espiritual.

En un mundo que cada día pareciera rechazar la presencia de Dios, creo que estos seres extraordinarios podrían probar ser ángeles terrenales con un cromosoma extra de consciencia emocional y de una sapiencia que podría resultar catártica para el saneamiento de una civilización víctima de la ignorancia y propensa a la crueldad infinita.

Muchos hemos despertado y ello, sin ánimo de ser repetitivos, nos debe conducir a tener una mayor sensibilidad a lo que Dios nos regala generosamente, poniendo en el alma un propósito único, fértil y trascendental.

Esto, en un ser humano dotado de Trisomía 21, podría ser maximizado y nos corresponde ver con amplia admiración y respeto a quienes podrían enseñarnos que un minúsculo cromosoma de más, no "está demás," sino es, posiblemente, "el más importante" para la humanidad que los restantes.

Dios no se equivoca nunca. Y ojalá cada uno de nosotros, a lo largo de nuestra existencia, tengamos el inmenso privilegio de estar, aunque sea unos minutos, frente a estas personas que con un sólo un cromosoma extra, pueden hacer que la balanza de la humanidad se incline un poco más hacia la luz.

Los dejo con una frase de Madeline Stuart, la primera supermodelo australiana con Síndrome de Down, aparte de bailarina y atleta paralímpica: "La diferencia entre lo posible y lo imposible, es un corazón dispuesto."

Seamos Guerreros de la Luz---no de Tablero!

En el año 73 AC, Roma vio los cimientos de su República temblar como pocas veces. Revueltas habían sido vividas. Hazañas habían sido contada...