Monday, February 24, 2025

Kfir y Ariel Bibas: Los Leones del Nuevo Israel!


El Patriarca Judá, fue el cuarto hijo de Jacobo y su esposa Lea. Históricamente, lo ubicamos en el año 1,566 AC, cuando se dice que nació. Se casó y tuvo cinco hijos.

Lo que hace fascinante la historia de Judá es que en el Antiguo Testamento, se separa la vida de Judá, de aquella de sus hermanos, especialmente cuando se trata de la horrible crueldad que hubo con José, hijo de Jacobo y Raquel.

Incluso la rectitud de Judá es contrastada con la de sus tres hijos mayores, a quien Dios le arrebata por mala conducta.

Posteriormente, la historia hebrea reconocerá sin duda alguna que la Tribu de Judá fue la más poderosa. Judá funda su propio reino y es considerado uno de los principales ancestros--en línea directa--del Rey David, que primero es coronado como monarca de Judá, y posteriormente de Israel.

Jacobo, padre de Judá, en Génesis 49:9-12, profetiza, en su lecho de muerte el futuro de su cuarto vástago:

"Como un león se agazapa y se acuesta como una leona: ¿quién se atreverá a despertarlo? El cetro no será quitado de Judá, ni el bastón de mando de entre sus pies, hasta que venga aquel a quien pertenece y la obediencia de las naciones sea suya..."

Y agrega el Patriarca:

"Eres un cachorro de león, Judá."

Tradicionalmente, el Profeta Judá es relacionado con el león, por su valentía, su fuerza y su poderío.

En hebreo la palabra "cachorro de león" es Kfir (כְּפִיר)

Entre los siete arcángeles principales hay uno que es, por mandato de Dios, guardián de la naturaleza, de los animales y de los elementos agua, fuego y aire. Se dice que es este arcángel capaz de dar castigo a quienes dañan la obra de Dios, y es también quien une a los humanos con la magia de los cristales y minerales.

Su nombre es Ariel (אֲרִיאֵל) que significa "León de Dios."

La simbología del león en Israel nos explica, desde tiempos de nuestros patriarcas, que Israel está hecha para ser indomable. Regia. Íntegra. Indestructible.

Sin embargo, en pleno siglo XXI, frente a millones de miradas atónitas, el 7 de Octubre del 2023, los judíos hemos vuelto a sentir el dolor y la pérdida y el miedo inconmensurable de un nuevo Holocausto.

Más de 1,200 judíos fueron torturados y asesinados en un día. Quinientos días después hemos tenido que guardar luto por muchos de los más de 200 secuestrados que la organización terrorista Hamás, asesinó a sangre fría--o con sus propias manos.

Dos leoncitos dejaron este mundo en las manos crueles de terroristas. Sus últimos instantes vivos seguro son indescriptibles, pero no podremos nunca más olvidar sus nombres y su brevísimo paso por esta vida: Kfir y Ariel.

Yarden y Shiri Bibas tenían tres nacionalidades. Eran de ascendencia alemana, argentina, y claro está, Israel. Vivían en Nir Oz, un Kibutz al sur del país que fue invadido por Hamás el 7 de Octubre.

Yarden, de 34 años, fue separado de su mujer y secuestrado por Hamás. La última y desgarradora estampa que tenemos de Shiri consiste en una madre abrazando a sus dos pequeños, Ariel y Kfir en una manta blanca.

Shiri, de 32 años, desaparece de nuestro radar desde ese terrible día.

Como parte de los "altos al fuego" que acordaron los terroristas e Israel, Yarden Bibas, fue liberado de su cautiverio el 1 de Febrero. Sus únicas palabras, aparte de la verborrea que obligaron que dijera sus captores fue al Primer Ministro Netanyahu: "Por favor ayúdeme a rescatar a mi familia."

Ese anhelo de Yarden fue compartido por Israel y una gran parte del mundo.

Las fotos de la familia Bibas, y sobre todo de Kfir, dieron vueltas tanto por redes sociales como los medios de comunicación.

Hamás no sólo causó una matanza impensable con despliegues no vistos--o incluso, me atrevería a decir peores en muchos casos--desde la época de los Nazis, sino que se dio a la tarea de mantener durante 16 meses a todos en vilo con respecto al paradero de los Bibas, con una guerra sicológica muy bien pensada y conociendo perfectamente que su maldad iba a ser aplaudida por una gran parte de Occidente.

Pero este es otro tema.

Lo que para todos era inimaginable, resultó cierto.

Shiri y sus dos niños fueron asesinados en cautiverio.

Al principio se dijo que no revelarían detalles de lo que se hallara en la autopsia de los niños. Pero fue su padre, Yarden, que pidió dos cosas: una, que no hubiera oficiales del gobierno en el funeral y entierro de su familia preparados para este próximo día 26 de febrero, y dos, que sí se supiera como habían muerto Kfir y Ariel.

La identificación de los cuerpos de los Bibas fue complicada, básicamente por el estado en que fueron entregados los cuerpitos.

Las pruebas se realizaron con el máximo cuidado y los resultados fueron verificados por laboratorios dentro y fuera de suelo israelí.

Los hallazgos fueron contundentes.

La versión que quisieron dar los terroristas, y que se propagó por varios medios afines a la propaganda palestina, fue que Kfir y Ariel junto a su madre habrían muerto en un ataque aéreo de fuerzas del FDI (Fuerzas de Defensa Israelí)

Pero la terrible realidad es que ambos niños fueron estrangulados y fueron devueltos en pedazos, una manera, según se dijo, de ocultar su verdadera causa de deceso.

Se agregó que en el caso de Kfir, que sólo tenía 9 meses en el momento de su secuestro, al no tener dientes, no hizo sencilla su identificación.

Quizá lo peor y lo más chocante es que ambos niños y su madre (que aparentemente murieron juntos) fueron asesinados no más tarde de finales de Noviembre del 2023, es decir, apenas unas semanas después de haber sido secuestrados y llevados a Gaza.

Hasta el sol de hoy, los asesinos mantienen que fueron víctimas de un ataque aéreo, pero las pruebas forenses tanto de Shiri como de los dos hermanos, indican una muerte violenta y brutal.

La fortaleza que ha demostrado tener Yarden es inigualable, y ya ha hecho declaraciones públicas agradeciendo de corazón a todo el pueblo de Israel y todos aquellos que habían rezado por el retorno, vivos y a salvo, de su esposa y sus pequeños "leoncitos."

Los homenajes postmortem a los dos niños no se han hecho esperar.

Al ser ambos, curiosamente, pelirrojos, el color naranja se ha hecho el centro de todo lo relacionado con los niños.

Cientos de globos anaranjados se han soltado en memoria de los pequeños. El himno nacional de Israel "Hatikva" se ha escuchado en Suiza y en la localidad de Beverly Hills, en California.

Hasta el Primer Ministro Benjamín Netanyahu dio la noticia con los ojos llorosos y aquí estamos todos los judíos tratando de entender--y compartir--este dolor que no podemos ni explicar, ni quisiéramos haber tenido que sentir nunca.

De todo lo que se ha dicho sobre Ariel y Kfir y en general, sobre la masacre de Simchat Torah del 2023, una de las reflexiones más importantes podría ser, precisamente, el significado, de estas palabras "nunca más."

Cuando recordamos lo que sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, lo que llamamos la Shoa, el Holocausto, donde 6 millones de judíos fueron asesinados por los Nazis, por ser judíos, que no por otra cosa, la frase "Nunca Más" se nos enciende frente a nuestros ojos, como un recordatorio de que no podemos dejar que, por un lado, las nuevas generaciones, olviden o renieguen del destino de los judíos de Europa, y, por otro lado, que no se escatimen esfuerzos para evitar que una atrocidad semejante pudiera volver a acontecer.

Pero, lo cierto, es que sí ha vuelto a pasar. 

Y no en Europa, sino en el propio Israel, el único Estado Judío.

No sabemos aún los detalles de cómo Hamás logró traspasar las fronteras israelíes (de las más fuertes del mundo) pero lo cierto es que lo hicieron.

Detalles van y detalles vienen. Han habido oficiales de lato rango de las FDI que han renunciado, pero, falta mucha información verídica, y, no faltan, claro está, teorías de la conspiración (muchas de ellas de alto contenido antisemita)

Si bien la gran mayoría de la atención la han acaparado Kfir y Ariel (que al momento de su muerte tenían 10 meses y 4 años respectivamente) el mismo día que sus cuerpos fueron llevados a Israel, se entregaron igualmente los restos del periodista Oded Lifshitz, quien había sido secuestrado el 7 de Octubre.

Lifshitz tenía 84 años y en 1955 había sido de los primeros residentes del Kibbutz Nir Oz donde también residían los Bibas.

Pero hay un dato muy curioso sobre Lifshitz y es que gran parte de su trabajo en medios y por lo cual era conocido era su activismo "Pro Palestina."

Yo quería que llegáramos a este punto y nos detuviéramos a pensar que Oded Lifshitz fue un israelí que de verdad sentía vocación de dar voz a esa causa por una "Palestina" inventada por Occidente y que no existe más que en la cabeza de quienes se han dedicado a propagar esa asquerosa teoría del Israel opresor y colonizador y el árabe victimizado.

Se han hecho innumerables explicaciones, con pruebas fehacientes, que tales sucesos no han ocurrido nunca.

Pero pocos aparatos de propaganda han sido tan hábiles en promover vileza como el de los activistas pro Palestinos que a raíz del 7 de Octubre han aparecido con más asiduidad y más bulos que nunca.

Por otra parte es cuanto menos curioso, dentro de lo indignante y lo trágico, enterarnos de que a un periodista que se dedica a defender la causa "Palestina" se le haya dado muerte por esos mismos a quienes él dedicaba palabras de aliento y fuerza.

Seguramente hubo algún judío, aunque no sepamos el nombre, que habló bien de Hitler, por aquello de las mejoras sociales y económicas que prometía para Alemania. Es posible que ese judío haya terminado sus días en un campo de concentración, en un horno crematorio--por ser judío.

La historia de Oded Lifshitz, con el máximo respeto a su memoria y a su familia, me llena de muchísima rabia, porque me hace cuestionar si Israel está preparada para la destrucción absoluta y sin contemplaciones de, ya no sólo Hamás, por descontado, sino del pueblo gazatí que en más de 500 días no ha hecho más que alegrase y celebrar la muerte de israelíes.

Para más inri, el día que fueron entregados los cuerpos de Oded, Kfir y Ariel (Shiri fue entregada dos días después porque aparentemente hubo un "error" y se entregó el cuerpo de una gazatí anónima) Gaza tenía montado un tinglado con música y banquetes, y los adultos se llevaron en brazos a sus hijos pequeños para que vieran como los "suyos" habían acabado con la vida de niños del "enemigo."

A raíz del asesinato de los hermanitos Bibas, mucha gente pro Israel, ha hecho circular videos de niños gazatíes de la edad de Ariel, vestidos e incluso armados como soldados de Hamás adultos.

Otra estampa común es ver niños saludando a los terroristas como si fueran sus héroes.

El héroe de Ariel era Batman, y su mejor amigo del jardín de infancia, Yoav, de 5 años, le guardó su disfraz de Batman para celebrar Purim juntos este año, una vez liberado.

¿Por qué nos tiene que dar pena un niño que estrecha la mano de un terrorista y lo hace su modelo?

¿Qué futuro puede tener este niño?

Las manos que agarraron a Kfir por su cuello, desde cuando estrechan la mano de sus antecesores, otros terroristas que les enseñaron a odiar. Porque a estos degenerados sólo le enseñan a odiar y a escupir el Corán de memoria. De resto son seres inservibles y miserables.

Hamás existe hace casi 40 años.

¿Cuántas generaciones debe conocer el mundo de esta escoria antes de que se pueda decir que están todos destruidos?

Pero yo vuelvo a hacer la pregunta...

Ha estado o está Israel preparado para llevar a los infiernos esta clase de barbarie?

¡Militarmente, por supuesto! Eso lo sabemos de sobra...

¿Pero mentalmente...?

He visto con estupor como en Israel, los prisioneros que han sido liberados como intercambio para la liberación de rehenes, se han querido mantener en el anonimato, para preservar su privacidad.

¿Acaso Israel no entiende que estos terroristas al llegar a Gaza se volverán a colgar el fusil para atacar israelíes?

Israel no ignora que tiene enemigos dentro de su propio territorio, porque su buenismo no tiene parangón. Hay gazatíes trabajando y viviendo en Israel. Israel trata a los enfermos gazatíes como si fueran suyos propios.

¡Yo considero que la era de este buenismo ha de llegar a su fin lo más pronto posible!

Oded Lifshitz es prueba de ello.

¿De los secuestrados cuántos hay o hubo que creen que podría haber paz con Gaza?

¿Cuántos más israelíes Pro Palestina existen?

¿Aprendieron la lección o les tiene que tocar a ellos?

La muerte de Kfir y de Ariel nos pone todo, absolutamente todo, en perspectiva.

La muerte de Kfir y Ariel nos ha convertido--o ha de convertirnos--en leones a todos los judíos. Porque estamos en tiempos donde esa quimera de "nunca más" no puede darnos ninguna garantía.

Hashem no se equivoca. 

Nuestra fe como judíos es ahora donde debe verse más inquebrantable y más a prueba que antes.

Kfir y Ariel, como lo ha sido el león de Judá, por milenios, se unen a ser símbolos inequívocos de nosotros los hebreos, pero como leones debemos empezar a demostrar nuestra furia y no una bondad que nos estaría, en mi opinión, condenando a padecer más persecuciones y muertes incontables.

En que parte debe Israel, y los judíos, escribir la palabra "BASTA!."

Creo que ese debe ser nuestro lema a la par que nos volvemos cazadores incansables de la maldad que se ha acumulado en estas bestias palestinas que no dan límite a su odio---y probablemente a su inquina y su envidia, porque como ya he dicho, son inservibles. 

¿Pero y si Dios nos está mandando esta "plaga" como aprendizaje y como refuerzo de lo que debemos empezar a ser y cómo debemos actuar de aquí en adelante y de una vez por todas?

Este Pesaj, hagamos esto. Incluímos esta "plaga palestina" como recordatorio de este éxodo judío del buenismo y la pasividad, hacia nuestra nueva "tierra prometida," mental, emocional y, por supuesto, espiritual.

Creo que nos queda claro que la memoria de Kfir y de Ariel nos va a acompañar eternamente. Ellos son el nuevo Israel.

Murieron por ser judíos, pero su sangre ahora ha creado a los nuevos judíos, y que se preparen los enemigos, porque somos hijos de David, y hermanos de dos leones implacables--aunque nunca fueron más que cachorritos.

Hashem nos ha concedido verdaderos milagros a raíz de la noticia del asesinato de los Bibas.

Uno de los terroristas liberados por Israel, se cayó por un balcón y murió.

Varios autobuses que terroristas islámicos habían llenado de explosivos explotaron sin razón aparente en la estación donde estaban aparcados. La explosión ocurrió simultáneamente y de noche. No hubo muertos ni heridos.

Sin embargo, los oficiales de inteligencia lograron averiguar que dichos autobuses estaban preparados para ser explotados en las horas pico de tráfico y hubiera, potencialmente, matados cientos de personas en pocos instantes.

Muchos atribuyen este milagro a Dios por intercesión de los hermanitos Bibas. Me gusta pensar en ellos así, porque esas almas se fueron de esta vida en pleno estado de pureza y habiendo regalado al mundo, aún, desde el cielo, mucha fe y esperanza.

No sé si existen leyes para dar justicia a los terroristas de Hamás. Lo que merecen no está escrito en ningún renglón de ningún texto jurídico. Religioso, no sabría decir.

Pero Israel, sé con todo mi ser que ha de despertar y rugir. El universo entero escuchará como se alzan los judíos en armas y en su fuerza!

¡Primero Dios y gloria infinita a Dios!

Que las memorias de Kfir y Ariel Bibas sean una bendición.

Am Israel Chai!


Thursday, February 20, 2025

La Ineptocracia y Su Poder Detrás de la Batalla Ideológica en Occidente



Podríamos decir que en este idóneo y tan bien ponderado inicio de una nueva era ideológica, espiritual y moral que vamos viendo anclarse en nuestra civilización, la verdad va tomando cuerpo; la verdad toma su norte, y se expande a sus anchas y a su antojo. ¡Gracias a Dios!

La verdad, como un ente sólido, inequívoco e insoluble, merece en sí misma, su propio análisis.

Pero para el contexto de poner a la verdad como esa jueza de la ley y el orden en nuestra sociedad, me gustaría que hablásemos, ante todo, de información.

Veracidad y congruencia en la información es, por fin, lo que se deja ver, aunque, por tanto, tantísimo tiempo, esta información se dejaba entrever. Pero estábamos ciegos.

Se van cayendo una a una las vendas de nuestros ojos. La anestesia general a la que fuimos sometidos, se agota...

El despertar, a su vez, viene a dotarnos de una fuerza y unas ganas de comernos al mundo, e, incluso, me atrevería a decir, de un ansia de vendetta contra los que sabemos han hecho el mayor daño--o los cómplices que lo han dejado perpetrar.

Mi generación, por fin, toma su lugar en este mundo. ¡Nos ha costado tanto! Somos jóvenes, pero ya pintamos canas. Muchos Gen X son hasta abuelos, y la responsabilidad de dejar un legado se afinca.

La sociedad Occidental, de pronto se ha dado cuenta de que estaba en retroceso e incluso, en peligro. De cada uno de esos peligros, bien hemos podido y sabido poner el foco con cada análisis. Con opiniones contundentes. Más lo que falta.

Hay una pregunta recurrente en este renacer y en esta lucha cultural y política.

"¿Cómo permitimos todo esto?"

O, también, quizá: "¿A quién culpamos?"

El crear respuestas, libres de elucubración y desasosiego, nos lleva a buscar un concepto que reúna las suficientes características para pintarnos un panorama contundente, libre de dudas, ausente de especulaciones.

En nuestro lingo diario, o, incluso, en ese lenguaje vulgar que usamos en redes sociales para desahogar nuestras penas y frustraciones diarias, ¿cómo llamamos a aquel hombre o mujer que nos hace ver claramente que carece de propósito y de aptitud?

Los llamamos ineptos.

Ineptos. Tan simple como eso.

Es una palabra que, si hubiese un diccionario que pudiese englobar esos conceptos de la gloriosa "batalla cultural" apareciera casi de primero, independientemente de la letra con que empieza.

La gran plaga de nuestra--quizá ya pasada--edad de hierro intelectual de la que nos vamos librando, es, inequívocamente la ineptitud.

Partiendo de allí, nos hemos puesto a pensar que nosotros hemos permitido que se haya creado un aparato ideológico poderoso, y sí, extraordinariamente ágil, a partir del ascenso de ineptos a posiciones de poder e influencia?

La respuesta es sí.

Y esa es nuestra hipótesis para este análisis...

¿Cuánto tiempo lleva este motor de ineptitud global encendido? ¡Cuánto estuvo en proceso de calentamiento y cuando arrancó sin frenos, llevándonos por el medio sin que pudiésemos siquiera darnos cuenta!

Para intentar responder esas interrogantes, vayamos poniendo nombre a una sociedad gobernada por inútiles y por marionetas.

La mejor definición nos la ha dejado extraordinariamente explicada y desglosada el Conde Jean D'Ormesson, filósofo, novelista y Miembro No.12 de la Academia Francesa, que vivió 92 de años, falleciendo en el 2017.

Es a él a quien se le atribuye el concepto más leal, estructurado y veraz de lo conocido como "ineptocracia."

D'Ormesson decía que la ineptocracia era: "un sistema de gobierno en el que las personas menos preparadas para gobernar son elegidas por las menos preparadas para producir."

Si nos situamos, por un instante, en la época que le tocó vivir a D'Ormesson, nos damos cuenta de que el caos que hoy tratamos de resolver, las interrogantes que hoy tratamos de ordenar, no son sólo asuntos de hace pocas décadas.

Hablamos de alguien que vivió casi un siglo y que pudo definir con una sola palabra el panorama intelectual, filosófico y cultural de una gran parte del siglo XX, y casi todo lo que hemos vivido del XXI.

Resulta interesante, sin embargo, notar, que por muchísimo tiempo el concepto de "ineptocracia" estuvo escondido, por decirlo de alguna manera, en las bóvedas del olvido.

Quien lo resucita, no fue otro filósofo contemporáneo o las redes sociales, que han creado una hemeroteca infinita para nosotros, los nuevos protagonistas en estas gestas de cultura y libertad digital.

No.

Fue el gigante del e-commerce, eBay, que empezó hace menos de 20 años a producir interesantes datos de ventas con camisetas que tenían estampadas las palabras de D'Ormesson, aunque no tenían su nombre.

Simplemente, decían "Ineptocracia," y procedían a citar lo que hemos dicho hace un instante.

Pero de pronto sentir que este concepto salta a la palestra, o como diríamos vulgarmente, se hace viral, nos hace tener ese momento "eureka!" que quizá tanta falta nos hacía para ponernos, como hemos hecho, manos a la obra.

Ampliemos por un instante el concepto de ineptocracia para poder ilustrar con ejemplos claros el por qué se hace tan imprescindible concientizar que estamos en manos de lo que tendríamos que llamar "ineptócratas."

Una de las características esenciales de la creación y consolidación de una ineptocracia es la falta de meritocracia.

Es decir, no llega el apto y el preparado. Llega el que conviene. Llega un "enchufado."

Un sistema de ineptócratas es un grupo creado por débiles para débiles.

Pero tenemos que clarificar lo que queremos decir por débiles. Porque si fuesen "débiles" no tendrían tanta fuerza. O no hubiesen tenido tanta fuerza.

En este caso, la debilidad no es primordialmente física. Es mental. Es emocional. Se dice que una persona es de carácter débil cuando es manipulable, moldeable o cuando obviamente carece de moral y lo sobrepasa el miedo. También una persona reactiva, malencarada y violenta es considerada muy débil.

La ineptocracia es el conglomerado de personas--o más bien personajes--que se imponen a una sociedad porque tienen los recursos y los medios para eso.

Esto explica el meteórico ascenso de políticos tan peligrosos como un Barack Obama, un Pedro Sánchez, en el caso de España, un Lula da Silva, en Brasil, o, indudablemente Keir Stamer, en el Reino Unido.

Todos ellos son líderes de un tinglado ineptócrata con máximos poderes y un flujo de dinero casi infinito.

Hago la aclaratoria de que Barack Obama, si bien, es un ex-presidente, y no ocupa actualmente ningún sillón político, es y ha sido el primordial responsable de la deriva social e ideológica tan decadente que tomó Estados Unidos desde su mandato en el 2008.

Y se hace menester recordar que los Obama fueron el verdadero poder detrás del trono durante la administración de Joe Biden y Kamala Harris, esta última miembro de Hall de la Fama, podríamos decir, de los ineptos del mundo.

Es más, tomemos a esta señora, por un segundo, como ejemplo crucial para este análisis.

Kamala Harris.

Kamala Harris por sí misma no tiene valía ninguna. Joe Biden, por lo menos, fue Senador por cinco décadas, algo que algún mérito tiene, a pesar de su pésima gestión como presidente.

Pero volviendo a Harris. 

Cero aptitud. Para lo único que quizá hubiese servido es para maestra sustituta de preescolar en algún pueblito rural, porque tenía cierta química con los niños.

Fue siempre una mujer que llegó a ocupar puestos políticos de la mano de los hombres que actuaron en su vida, unos de mentores, otros de amantes.

Fue una fiscal en California mediocre y se pasó todos sus cuatro años como vicepresidenta mintiendo y bajando la cabeza ante los amos invisibles que querían mantenerla donde la tenían.

Y es aquí donde quería llegar.

Kamala Harris no se manejó jamás sola. Al caminar o cada vez que soltaba su antipática risotada nerviosa e inapropiada, se le veían--y salían--los hilos.

¿Pero qué pasa?

Muy sencillo.

Harris era mujer. Harris tenía una etnia que ella decía que era negra (en realidad era caribeña y asiática) y estaba perfectamente amoldada al discurso woke radical, y al feminismo de la tercera ola, que ha sido, en mi opinión, la más destructiva de todas.

Eso y su falta de moral la hicieron la candidata perfecta para armar la más eficaz de las ineptocracias, y en el país que más influencia tiene a nivel mundial.

¿Hay algo más inepto que Úrsula von der Leyen presidendo la Unión Europea?

¿Quién tiene allí media neurona de sensatez y decoro?

Nadie.

Eso es, hasta que llegaron Orbán y el grupo parlamentario "Patriotas por Europa" a poner un poco de orden y a dar a conocer, precisamente, que los gobiernos europeos son una  ineptocracia de órden supremo.

El ineptócrata, es importante tener presente, es indigno y maligno.

El perfil sicológico de los ineptócratas es bastante triste, porque cuando estudiamos las biografías de estos impresentables, nos damos cuenta de que fueron sujetos a un trato abusivo de parte de su entorno familiar.

Un ineptócrata de manual, al que hemos puesto en evidencia en este medio es el actual gobernador de California, Gavin Newsom, que en unas declaraciones ante la prensa en estos días pasados, se le cortó la voz hablando de cómo en su niñez lo llamaban "Gavin Newscum," mote que el presidente Trump hizo correr a través de su red social Truth Social.

Resulta entonces muy evidente que Newsom fue víctima del bullying, y su respuesta a ello, es volverse él un bully, a la merced de quien pudo ponerlo en una posición de poder, no por méritos propios, sino por débil y por manejable.

¿Nos vamos entendiendo?

Pero para que exista una ineptocracia eficaz, bien se vale el oxímoron, tiene que haber dos elementos fundamentales que veremos a continuación.

El primero, que ya hemos mencionado, recursos.

Detrás de las patrañas de las ineptocracias globales--y globalistas--hay cerebros maquiavélicos que se han hecho archiconocidos por su generosa contribución a crear y fortalecer factores de poder que mantengan vigentes sus ideologías y su poderío económico.

Detrás, por ejemplo, de una ineptocracia tan obvia como la que impera en las Naciones Unidas, tenemos, entre otros mogules, a Bill Gates, que ha mantenido con cientos de miles de millones programas terribles a través de su influencia dentro de la Organización Mundial de la Salud, un apéndice de la ONU, que hemos visto es una fábrica de horrores casi comparable con la de Joseph Mengele.

Tanto Donald Trump como Javier Milei, ya han anunciado que sus respectivos países se retirarían de la OMS este mismo año.

George Soros es un generosísimo patrocinador de ineptocracias. Los tentáculos de su organización "Open Arms," directamente han apoyado iniciativas woke en todas partes del mundo, y su agilidad de colocar figuritas de cartón como es Pedro Sánchez, hacen que sus agendas prosperen sin casi tener obstáculos.

Esto nos lleva al segundo punto.

Oído al tambor...

La ineptocracia se mantiene sólo si existe una sociedad capaz de elegir, elevar, escuchar y admirar a semejantes adefesios intelectuales y políticos.

Es decir, en muy pocas palabras, la ineptocracia, el gobierno de inútiles, sólo es posible inutilizando a aquellos que serán responsables de elevar a los ineptos. 

De ahí que veamos con tanto ahínco y casi desesperación mantener a la ciudadanía idiotizada, mareada, engañada, e incluso drogada. Literalmente.

¿Cómo explicamos, de pronto, un boom, de la industria del cannabis? Pero ese tema lo dejamos para otro momento.

A lo que me refiero es que para los ineptócratas no hay límites, porque sentirse descubiertos--como está sucediendo--es fatal para ellos. Una victoria nuestra, claro está.

El mal uso de la propaganda, la degradación de la industria del entretenimiento, la sobre sexualización de los jóvenes, la destrucción de la familia, la deshumanización de la vida humana, todo esto contribuye a crear adeptos a la ineptocracia.

Mientras tanto, ¿qué pasa?

Tenemos empresas e individuos enriqueciéndose como nadie pudo haberlo soñado.

Hay recompensas para aquellos que se prestan para ser ineptócratas. Y hay que caer muy bajo para que te puedan poner un precio.

Vuelvo a repetir, el ineptócrata busca su validación y busca poder--a cualquier precio.

El bienestar propio. Ni siquiera el de los suyos. Los suyos le importan muy poco. El resto de la humanidad, absolutamente nada.

Milei, como economista, explica, extraordinariamente bien la ineptocracia que ha padecido Argentina desde los tiempos de Perón, y, desde el punto de vista económico, Milei dice que la gran solución para el inepto es imprimir cuanto dinero haga falta, creando, por supuesto, una inflación fuera de serie.

A esto Milei agrega que si imprimir dinero acabara con la pobreza sería como argumentar que imprimir diplomas acabará con la estupidez.

Curiosamente esto nos lleva a otra característica de los mentados ineptócratas 

Muchísimos de ellos, cuidado si una gran mayoría, tienen múltiples títulos universitarios.

De hecho, no hay quizá más triste ineptocracia que la que se ha creado con fondos multimillonarios en las universidades, donde se gradúan cada vez más nulidades y más corruptos ideológicos.

Derribar una ineptocracia, como, gracias a Dios, ya hemos venido haciendo, nos pone, quizá, a muchos en ese papel, odioso pero necesario de ser una especie de antihéroe.

Decía Carlo Dossi, escritor y politólogo italiano (1849-1910) "¿Por qué hacer oh necios!, trampas fuera de la ley, siendo tan cómodo hacerlas dentro de ella?”

Y es que quizá la salida de las instituciones y de nuestra circunstancia actual es tendiendo trampas al enemigo para que el mundo entero vea su vileza, mientras nosotros hacemos posible su destrucción y su enjuiciamiento frente a la ley o las urnas. O ambas.

Paralela o incluso simultáneamente con esta caza de ineptos, es menester volver a construir los cimientos de donde se arraigaría la nueva sociedad que vamos levantando, fortaleciendo y enseñando.

La ineptocracia va de la mano de la democracia. Pero una democracia tan enferma como la que la ejercen. Sanar nuestros sistemas socio políticos también es imprescindible.

La ineptocracia ha sabido ponerle la diana a los niños y a los jóvenes, esto tengámoslo en cuenta. Y es a ellos que debemos salvar de ese barco titánico que se hunde frente a nosotros.

Debemos hacer a las palabras mérito, propósito, esfuerzo y dedicación, grandes, infinitamente grandes otra vez--y de una vez por todas.

Hagamos la siguiente reflexión.

Nosotros frente a Dios no somos más que su instrumento imprescindible para hacer eterna Su obra. Nosotros no tenemos, per sé, un propósito. Dios tiene un propósito. Dios nos elige a cada uno, otorgándonos sus dones, para que, a cambio, cumplamos con sus designios para y por la humanidad.

Siempre dando gloria a El. Hoy mañana y siempre.

Monday, February 10, 2025

El Escándalo de USAID: El Monstruo de Un Lago Ness Llamado Washington


El enorme y contundente triunfo de Donald Trump el pasado 5 de Noviembre, y esa vuelta contundente a la arena política--y a la Casa Blanca--nos habla de una posible "edad de oro" para los Estados Unidos de América.

El año que viene, será el mismo Trump, quien sea anfitrión de las múltiples actividades para celebrar el  250 aniversario de nuestra joven república. Porque en el tango, 20 años no es nada. Y en la historia, 250 mucho menos.

Pero la llegada a la cúspide del movimiento MAGA, también podría habernos revuelto y devuelto las ganas de estudiar nuestra historia. De ser así, como creo que lo estamos viendo, vamos a darnos cuenta de que el siglo XXI ha estado plagado de movidas más que turbias, escándalos políticos, y decisiones terribles en materia de nuestros asuntos en el exterior, prácticamente en cada rincón del planeta.

Hay dos opciones, una, es llevarnos las manos a la cabeza en estupor total. Esto ya lo hemos estado haciendo por casi una década, porque fue, precisamente, la primera parte del Trumpismo, por llamarlo de alguna manera, del 2016-2020, la que empezó a remover cimientos muy escabrosos y preocupantes de lo que se ha denominado, y aquí, en este medio, hemos analizado, el "swamp," el pantano.

Llámese así a los entramados de un Washington DC que se ha ahogado en un lodazal ideológico y político por décadas, alejándonos, muy vergonzosamente, de la impecable visión de nuestros Padres Fundadores.

Drenar este pantano es una obsesión de Trump. Una bendita obsesión. Porque ya basta de tantas sombras en una nación de tan brillantes luces.

La reconstrucción de esos planteamientos que están por cumplir un cuarto de milenio, no es tarea fácil, pero esta segunda parte del Trumpismo que apenas está comenzando, llegó con una intensa fuerza y con la aprobación de más de 80 millones de ciudadanos libres e iguales ante la ley.

Detrás del gran Trump, en esta ocasión, no hay pusilánimes, como, muy tristemente, sí los hubo en su anterior gabinete. 

Ahora todos los grandes cerebros intelectuales y tecnológicos quieren ser MAGA.

Uno de ellos, y quizá, el más importante, es Elon Musk.

El hombre más rico del mundo, ha encontrado en Trump, un apoyo, y hasta incluso una especie de padre adoptivo, y, a cambio, Musk, ha puesto a disposición de Trump su genio y su cuasi infinita fortuna.

Y así, han creado un tándem perfecto, donde, por ejemplo, Trump, ha quitado hierro al uso de carros eléctricos (de los cuales se nutre Tesla desde hace varios años) pero, el presidente ha anunciado que SpaceX nos llevará en la próxima década a nuestro planeta vecino, Marte.

¿Por qué es importante nombrar a Elon Musk?

Elon Musk no es un ministro de la nueva administración, pero su rol, podría ser incluso más relevante que el de un secretario. 

Musk ha sido nombrado por Trump para controlar la oficina conocida con sus siglas en inglés, DOGE (The Department of Government Efficiency) que pudiéramos traducir como el "departamento de eficiencia del gobierno."

Trump, inmediatamente después de su inauguración, este pasado 20 de Enero, mandó a suspender por un período de 90 días, todo lo relacionado con ayudas extranjeras. Este procedimiento es común para hacer una evaluación inicial de quiénes son los que actualmente reciben esta ayuda, y cuáles son las cantidades que se manejan en este aspecto.

Musk, obedeciendo el mandato del presidente, obtiene información de que hay una agencia gubernamental que decidió no acatar las órdenes de Trump y continuó su labor supuestamente altruista.

Hablamos de USAID.

Empecemos por el principio...

USAID nació, como institución gubernamental el 3 de Noviembre de 1961. Fue una organización fundada durante la presidencia de John F. Kennedy para unir bajo un mismo techo a todas las agencias federales que tenían el rol de prestar ayuda a los países más necesitados. Su lema siempre fue: "USAID...de parte del Pueblo Americano."

Hasta aquí todo muy lindo, muy loable...

Excepto que el gobierno al mando de Trump ha descubierto una caja de pandora que nadie pudiera haber imaginado que se alimentaba con dinero público bajo la fachada de un proyecto de caridad.

Tal fue el escándalo que sale a la luz, que en ese mismo momento, USAID fue desmantelada y ahora, dichas operaciones serán manejadas por el Departamento de Estado bajo la tutela del exsenador de la Florida, Marco Rubio, recién ratificado por el Senado como nuevo canciller.

Vamos a ser repetitivos en este análisis y diremos las veces que haga falta que esta agencia estaba siendo alimentada por los impuestos de los contribuyentes.

Lo más grave sea quizá que casi nadie podría imaginar, excepto las cabecillas del pantano, que USAID tranquilamente desperdiciaba dinero en causas completamente destructivas para Estados Unidos y sus intereses.

En este momento resulta imprescindible hacer uso de la información que tenemos sobre este descubrimiento altamente fraudulento y peligroso. Pero hay que tomar en cuenta que, como tantas cosas que empiezan a salir a la luz a raíz de este radicalmente positivo, pero complicado cambio tanto cultural como ideológico de EEUU, apenas nos asomamos a la puntita del iceberg.

Musk, en su investigación inicial, cuestionó, y no es para menos, el por qué USAID estaba tan reacio a cesar operaciones temporalmente. De hecho, muchos burócratas de Washington empezaron a tener un comportamiento bastante errático, intentando bloquear acceso, por ejemplo al nuevo Secretario del Tesoro, Scott Bessent, a ciertos datos del Departamento del Tesoro! 

Pero estaba todo dispuesto para que la verdad, por fin, empezara a ver la luz, después de estar décadas secuestrada.

La USAID manejaba una nómina de unos 10,000 empleados, de los cuales, en los últimos días han cesado más de 1,000.

¡Su presupuesto anual para que se tenga una idea de las dimensiones de su riqueza eran de unos $40 billones!

Hay quienes suben esa cifra por $10 billones más, hasta sobrepasar los $50 billones. En cualquiera de los casos, este presupuesto supera con creces el de la misma CIA.

Hay quienes ya ubicaban a la USAID como esa "nueva CIA."

Ahora que todo ha quedado al descubierto, se empieza a ver que USAID podría haber tenido roles primarios y fundamentales en gestiones políticas en el extranjero, hasta el punto, alegadamente, de manipular elecciones e incluso financiar golpes de Estado.

Cuando toda esta información se haga más evidente, sería imprescindible revisitar este tema.

Pero hay otros datos que sí se han hecho públicos de fuentes oficiales y que sí podemos analizar. 

Hagamos una lista concreta de muchos de los intereses que tenía USAID y a quienes "beneficiaba," repito, con fondos públicos:

--En Ucrania 90% de la prensa estaba financiada por USAID.

--$7.9 millones para promover el lenguaje inclusivo en Sri Lanka

--$20 millones para que en Irak pudieran tener su propia versión de "Plaza Sésamo" con mensajes de inclusión y tolerancia (conceptos altamente respetados en Irak, léase con acento en la ironía)

--$4.5 millones destinados para combatir la "desinformación mediática" en Kazajstán.

--$2 millones para los transexuales de Guatemala y otros incentivos LGTBQ.

Seguimos...

--$10 millones en alimentos que fueron a parar en las manos de un grupo terrorista vinculado con Al Qaeda.

--$25 millones para Georgia para promover el transporte "eco-sostenible."

--Casi $19 millones para iniciativas LGTBQ en Vietnam

--$6 millones para fomentar el turismo en Egipto (será que ir a Giza ya no es tan interesante)

--$159 millones a Pakistán que estarían dedicados a construir escuelas, y los oficiales vinculados a esas escuelas han mostrado en redes sociales que las escuelas o no se han construido o están a punto de caerse por las exigentes condiciones climáticas de la zona.

Esta es sólo una pequeña muestra...

Sin embargo, lo más preocupante y lo que se hace crucial en este análisis fue el descubrir que muchísimas de estas ayudas fueron hechas de modo fraudulento, como lo ha declarado el mismo Trump en su red social, Truth Social.

Pero me gustaría que pusiéramos la mira con el descubrimiento de que USAID se encargó durante muchos años de financiar ya no sólo objetivos woke y globalistas, sino a cientos de medios de comunicación progresistas de extrema izquierda.

Una de las publicaciones es nada más y nada menos que el portal digital pro-Demócrata POLITICO (politico.com) 

Solamente durante los años de gobierno de Joe Biden, este medio recibe lo que estima entre $27 y $32 millones, que fueron dedicados a pagar nóminas y a subvencionar subscripciones. Este portal, a su vez, se dedicó a blanquear al hijo del presidente, Hunter, en sus muchas tramas de corrupción, incluyendo su laptop empañada de material pornográfico explícito y su consumo excesivo de crack.

Al haberse desmantelado la agencia, literalmente, de un día para otro, los columnistas de POLITICO no pudieron recibir su salario.

Viktor Orbán, Primer Ministro de Hungría, ha prestado sus declaraciones con respecto a USAID, puesto que esta agencia estaba a cargo de mantener económicamente a muchos medios de izquierda en Hungría.

Se dice que aparte de POLITICO, unos 700 medios estaban siendo subvencionados por USAID alrededor del mundo, todos con las mismas narrativas pro LGTBQ y afines con la Agenda 2030.

Samantha Power, la última directora de USAID, bajo el gobierno Biden-Harris, tenía un salario neto de $180,000, pero "milagrosamente" su fortuna en esos cuatro años se infló de unos $6 millones a $30 millones.

Otro gran beneficiado por USAID, como no podía faltar, por supuesto, fue "Open Arms," la organización de George Soros, y es ampliamente conocido a qué se dedican ellos sin pudor y con máxima impunidad.

El efecto POLITICO bien podría extenderse a muchas publicaciones, y lo sabremos en su debido tiempo. Nos referimos a revistas de entretenimiento y variedad cultural, que en la última década han tomado un giro radical hacia el progresismo, siendo serviles a las prerrogativas Demócratas.

Ya hemos dado nuestra opinión en artículos previos a lo que se conoce como el "filantrocapitalismo," dando como ejemplo lo que hoy por hoy sabemos los sucísimos entramados de la tan bien ponderada Cruz Roja.

Pero en la caridad o la filantropía actúa mucho nuestra libertad y nuestra intención de donar fondos a estas organizaciones.

Con USAID, es diferente. Nosotros no pagamos impuestos si queremos o podemos. No, nosotros pagamos nuestros impuestos porque es nuestro deber ciudadano y descubrir que nuestro esfuerzo y nuestra cotización, o como se diría vulgarmente, el sudor de nuestra frente, va a parar a fines absolutamente macabros es un golpe muy bajo para la sociedad Norteamericana.

Los americanos, en líneas generales, son muy caritativos y son muy inocentes. Tienen poca malicia, y han tenido que pasar más de seis décadas, para que la anestesia que nos han querido inyectar deje de hacer su efecto inicial--o efecto alguno.

De hecho, Trump, es el primer presidente, creo yo, que ha devuelto, de a poco, esa fe en nuestras instituciones. Y pasa esto.



El próximo paso a dar está por verse. Pero sería urgente que estos posibles fraudes y operaciones encubiertas pasaran directamente al Departamento de Justicia y a ese nuevo y reforzado FBI que Trump ha creado para su segundo término---y esperemos que para siempre.

Estados Unidos tiene un deber moral con el mundo. Pueden gustar más o menos las políticas de Trump en el extranjero, pero podemos estar muy seguros que sus gestiones serán transparentes.

Sin embargo esta nación tiene que entonar un potentísimo "mea culpa," por haber manipulado nuestra confianza y nuestra buena fe en estas agencias que tienen ese moto "De parte del Pueblo Americano."

Perdón, pero no creo que financiar terrorismo o golpes de Estado esté en la mente del americano medio trabajador.

Hay hambre de justicia y de cuentas claras. Hay hambre de cambio y siempre estas noticias, como la clausura de USAID, se reciben con optimismo.

Sabemos, sin embargo, que no son pocos los que se opondrán a que salgan todos los pormenores de las transacciones bancarias de Washington, tanto internas, como a nivel mundial, y no debemos bajar la guardia.

Si vamos a hablar de una edad de oro, mejor será, con la ayuda de Dios, que nuestra voluntad para rescatar a los EEUU y llevarla a su merecida gloria, sea de acero.

Decía Santa Teresa de Calcuta (1910-1997): 

"La honestidad y la transparencia te hacen vulnerable. De cualquier forma, sé honesto y transparente."

Seamos Guerreros de la Luz---no de Tablero!

En el año 73 AC, Roma vio los cimientos de su República temblar como pocas veces. Revueltas habían sido vividas. Hazañas habían sido contada...