Monday, November 18, 2024

La Ley de la Atracción y las Agendas Ideológicas: El Caos de Un Mundo sin Dios


En el año 2006, a través del internet y con el comienzo del boom de YouTube y los pódcast, no había otro tema que tuviera mayor difusión que la publicación de un libro que prometía cambiar el mundo--y cada una de nuestras vidas.

Ese libro no era otro que "El Secreto," escrito por Rhonda Byrne y que hasta la fecha ha roto récords de venta, sólo hasta el 2020, de más de 35 millones de ejemplares.

Byrne, su autora, vendió su historia personal como lo que se conoce en inglés como "rags to riches" (de pordiosera a millonaria) una técnica de marketing que ya han utilizado muchos activistas y oradores motivacionales.

Hablamos de personas que supuestamente tienen testimonios donde nos cuentan que venían de llevar existencias llenas de miseria y carencias y aplicando "ciertos principios," que ellos han puesto en marcha y que tienen altísimos índices de ventas, se han hecho ricos y poderosos.

"El Secreto" salió a la venta junto a un documental que nadie quería perderse, pues ilustraba a la perfección la teoría que el libro promovía: la efectividad de la llamada "Ley de la Atracción."

En la promoción del libro intervinieron celebridades y las voces más destacadas del mundo de la espiritualidad moderna, desde Deepak Chopra hasta el Reverendo Michael Beckwith, el filósofo John Proctor, y cómo no? La mismísima Oprah Winfrey.

Winfrey dedicó dos episodios de su ahora difunto programa al libro y el documental, y a promover el mensaje tan enigmático de la "ley de la atracción," y, fue automático: Winfrey apadrina a "El Secreto," y este se dispara en ventas y llega a ser traducido a más de 50 idiomas.

Conociendo las artimañas de Oprah que hoy por hoy han salido a la luz, con su especial amistad con presuntos criminales como Harvey Weinstein o Sean "Diddy" Combs, quizá nos debimos dar cuenta que "El Secreto" podía oler a fraude.

Si tomamos en cuenta que fue Oprah quien presentó ante el mundo a Barack Obama, quien era en aquel momento un senador de Illinois, muy poco conocido---y con muchos secretos--tal vez prestarle atención a una celebridad fue y sigue siendo una pésima idea.

El concepto que se presenta en "El Secreto" tuvo tanta acogida por el público, que Byrne lo convirtió en una exitosa trilogía, agregando dos volúmenes al original, "El Poder," publicado en el 2010, y, finalmente "La Magia," que vió la luz en el 2012.

Podríamos, como quien dice, "atar cabos," y hacer una importante conexión entre la aparición de este libro (más toda una variedad de ejemplares de diversos autores que abordan el mismo tema) y el momento sociopolítico en el que se inmersa los Estados Unidos justo por aquellas fechas.

Vamos a quedarnos por un momento con esta inquietud a la cual volveremos en unos instantes.

Pero vamos a indagar un poco en lo que trata "El Secreto."

¿Qué es "La Ley de la Atracción"?

La "Ley de la Atracción" no tiene ningún fundamento científico y está considerada, ampliamente, como un concepto de la denominada pseudociencia. Básicamente, plantea la teoría de que el ser humano, a través de su mente, y sus pensamientos concretamente, emite una vibración que logra que un individuo "atraiga" a su vida una compensación energética similar a la energía empleada en la creación de esos pensamientos y deseos.

Es decir, se atrae lo que se piensa.

Hay una frase, que popularmente se ha atribuido a Buda que dice así: “Lo que piensas, lo serás. Lo que sientas, lo atraerás. Lo que imaginas, lo crearás”. 

Cuando se publica "El Secreto" a comienzos del nuevo milenio, su autora dice haber estado influenciada por la teoría del filósofo William Walker Atkinson (1862-1932) 

Walker coincidiría con las enseñanzas Hinduistas y Budistas sobre este tema alegando que: "La ley de la atracción es una ley universal que afirma que las personas atraen a sus vidas lo que se centran en pensar, energizar y focalizar."

Walker, quien también fue un abogado y comerciante, es quizá conocido por ser, de alguna manera, uno de los padres fundadores de lo que se conoce como "El New Age," que bien puede traducirse como "La Nueva Era" o, como él lo llamaba "El Nuevo Pensamiento."

Palabras más, palabras menos, lo que hoy denominamos "new age," es una amalgama comercialmente exitosísima que plantea antiguos y tradicionales conceptos tanto holísticos como espirituales, y los presenta como herramientas infalibles para que un ser humano alcance niveles de prosperidad y de abundancia nunca antes imaginados.

Como movimiento constituido y gratamente aceptado por el público, nos tenemos que remontar a los años 60s, 70s y 80s del siglo pasado. 

En mi infancia, en la movida década ochentera, empezábamos, los niños y adolescentes, a escuchar a los adultos hablar, por ejemplo, de las fases del sueño, las ondas cerebrales. Había que conocer lo que era el "sueño alfa" y como eso generaba ciertas frecuencias en nuestra mente, a su vez, como ello, podía satisfacer nuestro ciclo de descanso.

Todo, y esto es importante recalcarlo, lo que conlleva los estudios del "new age" siempre tiene una función que es la satisfacción y el placer sin fin.

La Generación X se empapa profundamente de esta filosofía de vida. Y nos convertimos en un hilo conductor perfecto para que estas filosofías saturen esos primeros años del "Y2K," con todo y sus misterios.

Éramos un mundo muy vulnerable, pero no lo sabíamos. Fuimos una generación endeble y nos hicieron mucho daño, y, ya como adultos que somos, nos toca tomar consciencia que así como fuimos utilizados para cambiar el "modus vivendi" de la civilización Occidental, ahora somos los únicos que pueden salvarla--y a nuestros descendientes.

El movimiento "new age" es tan titánico, como puede ser tiránico. Viendo el auge que ha tenido en las últimas décadas, son varias las interrogantes que nos debemos plantear.

Pero para nuestro análisis de hoy, vamos a formular una hipótesis:

¿Podría ser la potencia de la era del "nuevo pensamiento" tierra fértil para el caos que han provocado las agendas ideológicas que nos dominan?

En el análisis que hicimos sobre el libre albedrío, y que pueden leer por este mismo medio, llegamos a la conclusión, que para reivindicar el uso de nuestras libertades, tenemos que estar muy seguros de aquello que consideramos "el bien" versus lo que se denomina como "el mal."

De hecho hicimos mención de uno de los grandes exponentes del movimiento "new age" que fue el también mega bestseller "Los Cuatro Acuerdos" de don Miguel Ruiz.

Concluimos que para poder asimilar la filosofía Tolteca que inspira estas enseñanzas, tenemos que estar nosotros, como individuos, moral e intelectualmente preparados para discernir lo que el autor del libro, Ruiz, denomina como "mitote," o aprendizaje inservible.

Otro enorme exponente de la filosofía del "nuevo pensamiento" es, sin lugar a duda, el filósofo y escritor brasileño Paulo Coelho, que con su infinitamente conocida obra "El Alquimista," publicada en 1988, prácticamente es el autor de lo que podríamos denominar una especie de "biblia" para todas las nuevas corrientes espirituales.

Con frases como: "Eres lo que crees que eres," o “Cuando una persona desea realmente algo, el universo entero conspira para que pueda realizar su sueño," es obvio que de pronto, nosotros, los seres humanos, somos los verdaderos "amos del universo."

¿Pero...Y Dios?

El gran peligro, la gran alerta roja, por así decirlo, de la "nueva era," sobre todo en lo que respecta a la espiritualidad, es que roba al denominado "universo" de su propio Creador.

En esa intrigante y codiciada incursión en el poder de la mente y la capacidad del hombre de crear su propio destino, se traslada el poder Divino a la mano del hombre, es decir, de la creación de nuestro Dios.

De pronto se nos quiere hacer creer que nosotros no estamos creados a imagen y semejanza de Dios. No. SOMOS DIOS.

Volviendo a nuestro análisis del libro "El Secreto," y a las imágenes que se presentan en el documental, lo único que vemos es testimonios y ejercicios mentales para, supuestamente, vivir una vida plena de "lujos asiáticos," como se dice popularmente.

Cómo vivir en una mansión de varias plantas. Cómo tener un Porsche en la puerta de tu casa, casi por arte de magia. Cómo viajar por el mundo y hospedarse en hoteles cinco estrellas. Y, por supuesto, cómo viajar en yates.

Todo esto y mucho más únicamente con pensarlo. Sólo con afirmarlo. Sólo con desearlo.

¡Ni el genio de Aladino se atrevió a tanto!

Crear una agenda ideológica es un trabajo, como ya hemos planteado en múltiples ocasiones, extraordinariamente complicado, porque hablamos de amasar un poder casi total sobre toda la población mundial.

Introducir elementos filosóficos y teológicos es una estrategia infalible. Nadie va a dudar de leyes universales ni de un libro con esencias tanto metafísicas como angelicales. Es una delicia turca para una mente y una vida que busca sus horizontes, después de deambular por el mundo, como se dice vulgarmente: "más perdido que el hijo de Lindbergh."

Y caímos tan fácilmente...

Veamos...

Una de las declaraciones más impresionantes y detestables que oímos de los activistas y directores del gigante abortista "Planned Parenthood" es como desean ganar dinero suficiente para adquirir un Lamborghini.

Y esto cómo lo logran? 

Piensen que un aborto pueda oscilar entre los $500 hasta $2,000. Y las cifras son todavía más espeluznantes cuando tomamos en cuenta que una gran porción de las ganancias de esta aberración es el tráfico de partes fetales.

¿Pero qué nos dice el "new age," señores?

Nos dice que SOMOS DIOS. Por lo tanto, como "dioses" que somos, podemos escoger que un bebé, completamente inocente, puede vivir o morir en el vientre materno. Que es un ser desechable y que sólo cuenta, claro está, el libre albedrío de la mujer que en su omnipotente “empoderamiento” no tiene objeción alguna en matar a su propio hijo.

El lobby LGTBQ ha construido su emporio comercial basado en qué? 

En la creación de cientos de géneros, y en la firme convicción de que es absolutamente posible e irrefutable que nacimos "en un cuerpo equivocado." Todos los trastornos hormonales y sicológicos de los adolescentes obedecen a que seguramente somos homosexuales o transexuales. Un niño de cinco años puede entender que necesita ser hormonizado como un becerro porque si no corre el riesgo de suicidarse.

Dios sólo creó dos géneros. Pero no. Qué estupidez es esa? NO, SOMOS DIOS. Por lo tanto nos inventamos nuevas ramas de la biología para satisfacer las arcas insaciables de empresarios y activistas monstruosos.

¿Quién ideó nuestro sistema solar con planetas que tienen su propia dinámica climática, con cambios constantes desde hace billones de años? DIOS!

¡Ah no! ¡Anatema total!

Nosotros controlamos el clima y nosotros estamos a la merced de narrativas absurdas que verborrea una niña inútil como Greta Thunberg, y que responden a un llamado incoherente y falaz que ahora se conoce como "cambio climático" al que se le adjudican huracanes (que han existido toda la vida) o la reciente "gota fría" en la región de Valencia en España, donde han secuestrado datos sobre fallecidos y desaparecidos, todo por aupar los negocios mal habidos del Sanchismo con la complicidad de la Unión Europea.

Creo que nos vamos entiendo...

La verdadera Biblia sí nos da una interpretación sobre la susodicha "ley de la atracción." Pero lo hace de la siguiente manera:

El Nuevo Testamento de la voz de Mateo:

"Pedid y se os dará, buscad y hallaréis, llamad a la puerta y se os abrirá. Porque todo el que pide recibe, y el que busca halla, y al que llama a la puerta, se le abre. El poder de nuestros pensamientos y nuestras palabras porque por tus palabras serás justificado y por tus palabras serás condenado. Porque a todo el que tiene le será dado y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado."

Los Salmos, atribuidos al Rey David dicen: "¡Aquel que confía en Di-s, se verá rodeado de bondad! ¡Afortunado es el hombre que confía en Di-s!"

El Zohar, (Libro del esplendor) es además de la esencia de la cábala judía uno de los libros sacrosantos de la humanidad, y describe y habla de la "ley de la atracción" en los siguientes términos:

"El Mundo Inferior siempre está dispuesto a recibir, y es llamado una piedra preciosa. El Mundo Superior solo provee de acuerdo con su estado. Si su estado es el de un rostro brillante que se observa desde abajo, del mismo modo se ve desde arriba. Pero si es triste, del mismo modo será juzgado. Así también está escrito “¡Sirvan al Señor con alegría!” porque la alegría del hombre atrae la alegría celestial. Por lo tanto, del mismo modo en que es coronado el Mundo Inferior, así será lo que atraiga de arriba.Es decir, jamás se puede hablar de las llamadas "leyes universales," entre las que se menciona a la "ley de la atracción" separada del gran Hacedor de las leyes."

No podemos ni jugar a Dios, ni jugar a SER Dios.

El haber quitado a Dios de la ecuación en la evolución de nuestra cultura y de nuestros valores judeo cristianos, ha resultado en un caos que amenaza con destruir los cimientos que tanto orgullo nos ha dado a través de más de dos milenios.

Nuestra juventud se ha vista vulnerable y violada por los efectos secundarios de querer manejar todo a nuestro antojo.

Nuestras mujeres se han convertido en vasallas que las han llevado a vivir en yates y mansiones como tanto deseaban--pero como prostitutas y esclavas, y apenas ahora oímos sus testimonios y reclamamos que se haga justicia.

Nuestros niños han crecido convencidos que sus vaivenes hormonales los han vencido y no tienen ningún apego a su formación escolar que sólo los sexualiza y les da "permiso" para explorar el complicado mundo de las relaciones íntimas con pedófilos y enfermos mentales.

En la reconquista y reconstrucción de nuestra sociedad, pieza a pieza, lo primero que tenemos que restaurar es el lugar primordial de la fe. 

La exploración de la espiritualidad es loable y no hay nada malo en encontrar la serenidad en la filosofía moderna y las prácticas holísticas.

Pero lo que no debemos es ser ni indiferentes y, peor aún, irresponsables, amoldando al mundo a nuestros placeres físicos y mentales.

Debemos dar un especial y constante ahínco al esfuerzo que da el trabajo.

Nuestros más pequeños deben volver a ser niños con la imaginación viva y el ánimo de volver a jugar, alejados de Tik Tok y su potentísimo veneno.

La industria cultural que tan poderosa ha sido en encontrar adeptos a agendas satánicas y ha desatado verdaderas orgías morales alrededor del mundo, debe ser un camino de nobles y duraderos talentos e ilusiones, sanada de la lírica enferma del reguetón y las imágenes grotescas que nos quieren alimentar.

Imaginemos un mundo que quiera tener una alta consciencia para atraer prosperidad y paz en todos los aspectos posibles--en buena ley.

Hemos construido un universo de idólatras, es tiempo de ver que no somos más que un ínfimo granito de arena en el infinito y vasto universo.

Rompamos las cadenas que nos tienen atados a falsos ídolos y estas tinieblas tan desesperanzadoras.

Pongamos nuestra mirada en el único Rey de Reyes.

Y con cada oración estemos infinitamente agradecidos y digamos con el alma:

¡Gracias a Dios que no somos Dios!

¡Alabado sea nuestro único Dios!


Monday, November 11, 2024

El "Trump Power" El Afluente Más Importante de la Civilización Occidental del Siglo XXI


En la Venezuela de mi infancia, la Venezuela ochentera donde estudiábamos la primaria y la secundaria ajenas, como jóvenes que éramos en aquella época, a la política tan arbitraria y tan caótica que desembocó en la desgracia del hoy conocido como Chavismo, hubo en nuestras aulas (con maestros ejemplares) lecciones que se repetían año tras año.

Una de ellas, entre muchas otras, las que nos enseñaban sobre el río Orinoco. 

Casi casi que el Orinoco era un símbolo patrio más junto a nuestra bandera (que tuvo por décadas siete estrellas) nuestro himno que cantábamos cada mañana antes de entrar a las aulas (acompañado por un Padre Nuestro) y, como no podía ser de otra manera, nuestro Libertador, Simón Bolívar.

Parecía que el Orinoco nos llevaba a todos de la mano y si bien vivíamos en Caracas, la capital, y el Orinoco nacía en el hoy Estado Amazonas (en aquella entonces Territorio Federal) lo veíamos en nuestra imaginación correr frente a nuestros ojos, desde nuestro balcón, accesible y majestuoso.

Los maestros nos decían, lo cual resultó no ser cierto, que el Orinoco estaba entre los diez ríos más largos del mundo. En realidad está en el puesto número 57, con, aproximadamente, 2,140 kilómetros de longitud y 5 kilómetros de ancho.

Pero concentrémosno en su cauce por un instante. ¡Hablamos de casi 1 millón de kilómetros cuadrados! ¡Un río tan poderoso ha de tener un cauce amplio, sólido, con una fuerza que quizá pondría a prueba a 100 Sansones juntos!

Y así ese príncipe de las historias épicas de la geografía venezolana de mi niñez, corría veloz y en volandas hacia su destino, el Atlántico, que nos parecía más océano que ninguno tan sólo porque el Orinoco se acercaba a su orilla.

Imaginemos nuestra propia vida como un río. Pero no cualquier río. Un río icónico, que nos despierte bravura y nos llene de sueños.

Qué orgullo poder ser cauce para ese propósito único que Dios pone en nuestras manos y que debemos cargar en nuestro ser.

En estos tiempos tan convulsos, tan oscuros y tan inciertos, es difícil, a veces, volver a tener esa inocencia y ese espíritu patriota de nuestra juventud. 

Fuimos, muy afortunadamente, criados para ser una generación respetuosa de valores fundamentales. 

Muchos hijos de la que llamábamos en Venezuela "La Generación Halley" se descarriaron en sus edades adultas. Otros quizá nos desviamos un poco, pero, afortunadamente, volvimos a nuestro cauce.

Nuestra educación en el hogar fue impecable y vino muy bien acompañada por unos años de formación académica y cívica que nunca podríamos imaginar que se diluiría con tanta agresividad.

El río de mi destino tuvo una primera parada, en los Estados Unidos, a donde llegué a vivir en el Otoño de 1990.

En Noviembre de 1992, cuando casi estaba por cumplir 20 años, ejercí por primera vez mi derecho al voto y le di mi voto a un Republicano George H.W. Bush, a quien nos referimos comúnmente como "Bush Padre," dado que su hijo George W. Bush fue posteriormente electo, igualmente, presidente.

Mi candidato perdió con Bill Clinton. Y ya luego voté a Bill Clinton para su reelección y me hice muy muy fan del que en aquel entonces era el Partido Demócrata, un pálida sombra, hay que agregar, del partido socialista comunista que vemos hoy por hoy.

En mi afán, hoy en día sé que equivocado, y del cual siento hasta vergüenza, de adentrarme y asimilar la cultura y la idiosincrasia Norteamericana de aquellos tiempos, me hice feminista, liberal, e incluso hasta llegué a apoyar el aborto.

Repudiaba la Segunda Enmienda que defiende el derecho a portar armas y a la legítima defensa, y si hubiese habido una especie, una variante, de la "Agenda 2030," seguro la hubiese apoyado también.

Me hice ávida lectora de libros de filosofía "new age," y me creía una adepta de "La Ley de la Atracción" que nos presentaba el bestseller "El Secreto" de Rhonda Byrne.

Todo esto cambió, y muy radicalmente, con la llegada a la Casa Blanca del expresidente Barack Obama. Ahora les diré por qué.

El río Orinoco tiene una docena de afluentes entre los que se encuentran, principalmente, el río Apure y el río Caroní.

Mi vida tuvo muchos afluentes con la llegada del nuevo milenio, y sentí una necesidad profunda de adentrarme en una búsqueda espiritual que le diera un vuelco a mi vida, que no me había sido tan fácil.

Asimilar la cultura de Estados Unidos no me fue, ni me ha sido del todo posible. Hay incompatibilidad de caracteres, y, claro está, de valores.

Pero muy ingrata tendría yo que ser para no darme cuenta del privilegio del que yo gozaba, junto a mis padres, de vivir lejos del caos que vino a adquirir tanto cuerpo y que colocó una nube negra en el panorama político de América Latina, y, muy rápidamente del mundo.

Fue primordial para mí hacer inventario de todo aquello que me parecía que formaba parte de mi esencia y de mi formación tanto ideológica como intelectual.

En mi familia, sobre todo mi rama paterna, la política corría tan enérgicamente como el Orinoco corre por cuatro estados, e incluso, por la frontera entre Venezuela y Colombia. Podríamos decir que la política fue el mayor afluente de mis años de adolescencia donde pude vivir en carne propia lo destructiva que serían las rivalidades partidistas y lo arraigada que estaba la corrupción (en todas sus vertientes) en la Venezuela de los 80s.

En ese inventario que hice de mi vida en la mitad de mi treintena, me di cuenta, que me era absolutamente necesario volver a mi profesión del periodismo, y hacer peso en lo que se empezaba a conocer como la "batalla cultural."

La llegada de Obama al poder, y por ende el convertirse éste en el líder político con más influencia de Occidente, trajo a colación los conceptos de "orden mundial" o "nuevo orden mundial."

Si bien no nos quedaba claro qué constituía todo esto, sus políticas fueron de las más radicales que se podían conocer en materia de "justicia social," y no hubo, para nuestra desgracia, un mandatario más racista que él en la historia de nuestra república.

Esto último es muy importante recalcarlo porque una de las razones fundamentales de su arrollador triunfo en el 2008 (que hicieron posible su reelección en el 2012) fue el hecho que Obama pasa a la historia como nuestro primer mandatario afroamericano.

El recuento de los daños del "Huracán Obama" tardará mucho en recogerse por completo. Y cuando se haga esto posible, habrá múltiples ediciones de los libros que se atreverán a contar con detalle las múltiples políticas que resultaron en la mayor polarización que jamás haya sufrido la Unión Americana.

En lo personal, para continuar con mi labor de adquirir toda la información posible de lo que acontecía a nivel mundial, me fue imprescindible voltear los ojos a mi querida Madre Patria, a mi amada España, nación que he hecho una parte de mi corazón desde que tengo uso de razón. Tanto porque soy judía sefardí, como por el hecho que mis ancestros son españoles.

El 17 de diciembre del 2013, se funda el Partido Vox bajo la tutela de José Antonio Ortega Lara, y bajo la presidencia, a partir de Septiembre del 2014, de un joven de 38 años de Bilbao llamado Santiago Abascal Conde. Hasta la fecha, el presidente de esta formación política.

El movimiento conservador americano, hasta el instante en que llegó Obama a Washington, había sido un movimiento moderado, bastante tibio, y de alguna manera muy homogéneo en sus políticas sociales.

El gran fuerte del Partido Republicano, era, sin duda, la economía y las finanzas. Pero cabe recordar que hasta la llegada de Obama, tampoco la oposición estaría llamada a ser contundente.

Los que recordamos la presidencia de Clinton, no lo tenemos en mente, para nada, como un radical. De hecho su gestión tanto a nivel nacional como sus aciertos a nivel internacional nos resultaron impecables.

A Clinton lo hundió su indiscreción a la hora de manejar, muy pobremente, un affaire como fue el que tuvo con la pasante Monica Lewinsky, del cual supimos detalles, que preferimos no recordar.

Bien supo Hillary Clinton, que ya ambicionaba ser protagonista política de su partido, ir al  rescate de su marido con una autobiografía donde se presentaba como una amante esposa dispuesta a perdonar las indiscreciones de su marido por el bien de su familia.

Hillary Clinton fue la última candidata del Partido Demócrata que yo voté en mi vida.

La debacle cultural y social provocada por Obama hace un parado crucial con la llegada de un hombre que anunciaba su candidatura para la presidencia en el 2015.

A diferencia del mismo Obama que fue un "ilustre desconocido" hasta que fue apadrinado misteriosamente por Oprah Winfrey, este nuevo candidato era archiconocido por todo el mundo: Donald J. Trump.

Por décadas, Trump había sido un personaje, que no sólo triunfaba con sus aciertos en el sector inmobiliario y de bienes raíces, sino con su excéntrica personalidad y la prensa que lo ensalzaba (a él y a sus lujos y consortes) 

Trump se convirtió en una estampa de la televisión americana con su "reality show" "The Apprentice" (El Aprendiz) y su característico "You are Fired!" (estás despedido!) cada vez que despedía a un concursante fallido.

Trump fue un votante Demócrata por décadas y a su boda en el 2005 con Melania Knauss, una supermodelo y empresaria, fueron invitados de honor sus grandes amigos, Bill y Hillary Clinton.

Pero razones muy personales, y la influencia de su mujer, Melania, que venía de un hogar muy conservador, hicieron que Trump se acercara a su fe cristiana, y también, a los valores intrínsecos del país, que como él mismo había dicho tantas veces, "le había dado tanto."

La política cruzó la mente de Trump en algunas ocasiones sin ningún éxito.

Pero con el mandato tan radical, e incluso, en mi opinión, peligroso, de Obama, Trump vio un terreno muy fértil para crear una política que fue simple, y se convirtió en su lema, hasta el sol de hoy: "Hacer a América Grande Otra Vez."

Las políticas de los Demócratas ya corrían como un río desbocado y amenazaban con cambiar los cimientos que con tanto cuidado y genio habían creado nuestros Padres Fundadores.

Trump tuvo una visión impecable que, de alguna manera, construía represas y puentes ideológicos que unieron a todas las vertientes de nuestra vasta geografía tanto política como ideológica.

Trump puso su mira en las minorías y rescató del barro del Obamismo a lo que se conocía como la "mayoría silenciosa."

Con Trump en nuestra Casa Blanca, con el partido Vox afianzado en la península ibérica y Viktor Orban en Hungría, era obvio que el movimiento conservador en Occidente buscaba su sitio.

Pero fue ahí donde empezaron a surgir los "kraken" impulsados por el globalismo que no iban a aceptar una derrota tan fácilmente.

Una de las grandes hazañas de la era Trump de aquellos años de su primer gobierno, fue el enfrentamiento, por primera vez, con los medios de comunicación. La terminología "fake news" se hizo viral por todo el mundo y se despertó de su anestesia a una inmensa ola de ciudadanos votantes, que se dieron cuenta de que habían sido manipulados y engañados por la prensa y por las cadenas de televisión de toda la vida.

La reelección de Trump parecía inminente y prometedora. Todos hablaban de la "ola roja." A diferencia de Europa, aquí el rojo no es asociado con el comunismo. Los estados "rojos" son los estados con mayoría republicana, cabe aclarar.

Pero llegó el 2020 y los votantes de Trump quedamos atónitos con un triunfo de Joe Biden, que fue cuanto menos extraño, dado que el que fuera vicepresidente de Obama, por la llegada de la pandemia del Covid-19, apenas había hecho campaña, y se reportaron irregularidades en el conteo de votos de algunos estados.

Quizá pronto pueda corroborarse lo que hasta ahora ha sido un rumor consistente: acaso hubo fraude electoral?

La presidencia de Biden estuvo, desde un principio, plagada de problemas, empezando por el estado avanzado de demencia del mandatario y la imposición de las políticas de Obama--con esteroides.

La prensa corrupta volvió a tomar auge e hizo malabarismos para ensuciar la figura de los conservadores tanto a nivel nacional, como a nivel internacional.

La terminología "ultraderecha" para denominar cualquier política anti woke se hacía imprescindible y a Trump, en el 2022, le fue fatal en las elecciones de diputados y gobernadores.

En España, los medios de comunicación, doblaron esfuerzos para desprestigiar la formación de Abascal, que sufrió un éxodo de múltiples de sus voces más fuertes.

Hubo acusaciones de corrupción y se alegó que Vox era el "poster child" (el símbolo) de sectas ultrareligiosas y así en las elecciones del 23 de Julio del 2023, Vox perdió 19 de los 52 diputados que habían estado al frente de la formación a lo largo y ancho del territorio español.

"El Centauro Digital," mi propio medio, conservador e independiente, fue fundado en medio de esta crisis existencial que sufrió el movimiento conservador, y varios de sus artículos reflejan mis numerosas diferencias con los líderes de derecha que alguna vez tuvieron mi total apoyo.

El proyecto conservador, como podría llamarse, al auge que han tenido los movimientos de derechas, no se amilanaron ni un instante, dándonos a todos una extraordinaria lección de vida y de perseverancia, que hoy por hoy es nuestro orgullo y nuestro estandarte.

Siguieron siendo electos con mayorías aplastantes nuevos jóvenes líderes con ideas anti globalistas, y a ellos se nos unieron figuras muy interesantes e inusuales, como fue el caso de Elon Musk, a quien podríamos dedicar un análisis en futuros artículos dada su ascensión en las esferas conservadores que le fueron tan ajenas al magnate, hoy considerado el hombre más rico del mundo.

La radicalización de las políticas de Biden, que bien sabemos todos venían del mismísimo Obama, el verdadero poder detrás del trono, asustaron a muchas minorías. La descontrolada inmigración ilegal, mafia que protegen las agendas ideológicas, asustó a las familias de migrantes que siempre habían encontrado un santuario en los Estados Unidos, la tan bien ponderada tierra de las oportunidades.

Los años de Biden hicieron obvio que las maniobras de muchos empresarios del entretenimiento y muchas figuras icónicas, incluido el mismo Bill Clinton, protagonizaban escándalos de marca mayor, que incluye, entre múltiples y gravísimos delitos, el tráfico de menores.

Las voces mediáticas cumplían con su guion habitual, y en los últimos tiempos, aceleraron su gestión para tratar de vendernos como potable e imprescindible a la que fue candidata Demócrata hasta su derrota el 5 de Noviembre, la actual vicepresidenta, Kamala Harris. Un personaje oscuro, servil y siniestro, títere de los Obama, y defensora de cualquier aberración ideológica habida y por haber.

Pero con la llegada de Trump al poder, por segunda vez, limpia y abrumadoramente; con un triunfo indiscutible, que incluyó, victorias en estados tan controversiales como Georgia, Wisconsin y hasta Michigan, se escribe para Estados Unidos, y diría yo para Occidente y Oriente Medio, un nuevo capítulo político. Y por qué no decirlo... Una nueva era!

Volvimos a rugir los leones adormitados y se despertaron nuevas voces que no sabíamos ni siquiera que existían. Los más jóvenes están entusiasmados! 

Tenemos un nuevo aliado: las redes sociales, sobre todo X (antes Twitter) que fue adquirida por Elon Musk y que bien ha prometido él será un arma infalible en contra del wokismo.

Yo me di cuenta de que lo importante no era el enfocarnos tantos en los atributos personales de estos nuevos líderes: el estilismo de Javier Milei, la prepotencia de los tuits de los MAGAs, las excentricidades de Elon Musk, y un largo etcétera.

Es imprescindible para todos los conservadores pisar fuerte y unirnos por una sola causa. Los tres atentados, uno de ellos, casi mortal, a Donald Trump, nos hizo ver que sus enemigos eran muchos, y que quiénes hayan estado detrás de estos intentos de asesinato, consideraban a Trump un titán que venía con todas sus fuerzas a destruir lo que el globalismo mundial había querido imponer a través de los Obama, el sanchismo en España, y el agudísimo y crónico chavismo en la tierra donde aún corre nuestro río rey.

Y ya nunca más, primero Dios, volveremos la vista atrás!

Tenemos más esperanza que nunca y si bien los enemigos no han muerto y seguirán su lucha por no perder sus inmensas fortunas (porque bien que sabemos de las mafias que acompañan a las agendas ideológicas que tanto discutimos semana tras semana en este medio) tenemos fe infinita que ha llegado la hora de la victoria para la reconquista moral, económica, ideológica, y sobre todo espiritual, de la civilización que más ha dado luz al desarrollo de nuestra historia.

Decía el filósofo griego Heráclito: "No es posible meter el pie dos veces en el mismo río."

¡Podremos cometer errores, pero permitir que coja fuerza el globalismo, nunca jamás!

El río que ahora corre en nuestra esfera política es un río que ha de unir pueblos y ha de unir mentes y almas. Y deben ser sus afluentes ante todo Dios, y la democracia, el gobierno de esos pueblos, que sabe, en estos momentos, que su voz está más viva que nunca.

Demos la bienvenida a Donald J. Trump, el presidente número 45...y el número 47 de los Estados Unidos de América.

Monday, November 4, 2024

Podría Estar Nuestro Libre Albedrío Desplegando Una Alfombra Roja a las Agendas Ideológicas?


Las enseñanzas de la Cábala, el estudio del sistema de interpretación mística de la biblia Judía, nos introduce al concepto de los ciclos astrológicos entre Saturno y Júpiter, los cuerpos celestes más grandiosos de nuestro sistema solar.

Estos ciclos entre los dos gigantes duran aproximadamente 200 años, siendo el último aquel que se inició en el año de 1802.

Este ciclo navega por un período de unos 20 años por cada elemento: tierra, fuego, aire y agua.

La Cábala mezcla de una manera orgánica y fascinante, elementos de la astrología, como ya hemos mencionado, y también de mitología, aparte de la numerología que es protagonista de muchos principios cabalísticos.

Sabemos que Saturno, en la mitología griega recibía el nombre de Cronos, el dios del tiempo. Cronos reina en Olimpo junto a su hermana Rea y esta es una época considerada la "edad dorada," pues la gente de entonces no necesitaba leyes ni reglas: todos hacían lo correcto y no existía la inmoralidad. Quedémosno con este concepto en mente por unos minutos.

Gea, la madre de Cronos y diosa de la Tierra, sin embargo, advirtió a su hijo, el rey, que uno de sus vástagos varones lo destronaría, tal y como Cronos había hecho con su padre, Urano, dios del cielo.

Rea dio a luz cinco hijos, entre ellos Hera y Poseidón, ampliamente conocidos. Cuando Rea sabe que está embarazada por sexta vez, pide consejo a su suegra, la diosa Gea, para salvar a su hijo por nacer, y Gea sugiere a Rea que lo esconda y de a Cronos una piedra envuelta en una manta.

Así, cuando nació Zeus, Cronos nunca supo que su sexto hijo había nacido vivo, y vendría a por él, como en efecto sucedió.

En la Cábala, se utilizan los nombres romanos de estas deidades, y Júpiter representa, en esta conjunción de dos siglos, Saturno-Júpiter, como se llama, la libertad y el riesgo, la ruptura de los límites y el libre albedrío.

Y es este último, el libre albedrío, el concepto que vamos a analizar hoy...

¿Qué es el libre albedrío y por qué nos incumbe tanto en estos tiempos tan convulsos entender su importancia, tanto a un nivel intelectual como a un nivel espiritual?

El concepto nos viene del latín, de la palabra "liber" que significa "libre" y de la palabra "arbitrium," que significa "juicio."

El libre albedrío es la capacidad exclusiva del ser humano para escoger un camino específico o elegir de manera autónoma entre varias alternativas.

Este principio de vida tiene implicaciones que lo hacen una temática recurrente en teología, ética, las ciencias, la filosofía, e incluso la psicología.

En el ámbito religioso, la esencia del libre albedrío es ampliamente aceptada, pero también ha sido refutada por filósofos como Friedrich Nietzsche o Karl Marx.

El filósofo y dramaturgo alemán Friedrich Schiller nos dice que el ser humano, por naturaleza, no es del todo libre de tomar decisiones autónomas, y aclara que "el individuo actúa con base en principios religiosos, éticos y morales, o que aún son racionales."

Dentro del campo de la filosofía, el libre albedrío, toma un protagonismo interesante, por igual es importante que en el campo teológico o ético.

Digamos que el "dilema" del libre albedrío ve su máximo auge en la edad media, una era de alta presencia religiosa en Occidente, y uno de sus máximos exponentes fue San Agustín.

Las líneas principales del pensamiento de Agustín de Hipona, con respecto al libre albedrío las encontramos en su obra "De Libero Arbitrio," escrito en forma de diálogo entre San Agustín y su amigo Evodio. 

La obra está compuesta de tres libros: el primero fue escrito en Roma, en el 387, a los 33 años y después de recibir el bautismo; el segundo y el tercero fueron escritos, ya sacerdote, en Hipona, entre los años 390-395.

De una manera muy resumida y concreta, San Agustín describe el libre albedrío como una facultad de todos los hombres de saber elegir entre el bien y el mal. 

Adherido al concepto de libre albedrío, tenemos el concepto de la tan ansiada y tan necesaria libertad. La libertad, según los estudios de San Agustín es saber hacer un uso impecable del libre albedrío.

En el Antiguo Testamento, el libre albedrío aparece en el libro de Moisés (Moisés 3:17) cuando Dios dice al profeta: “…podrás escoger según tu voluntad, porque te es concedido…”

En el canal juvenil de YouTube "Flex Flix Teens en Español," que cuenta con más de un millón de suscriptores, en su sección "Educatina," que analiza diferentes conceptos de diferentes doctrinas en menos de cinco minutos, aparece el siguiente comentario el cual me tomo la libertad, valga la redundancia, de trasladar a nuestro análisis. Dice así:

"La libertad no es darle buen uso a algo, la libertad es usar ese algo como mejor te parezca, el libre albedrío es una ilusión, ya que, si no conoces el bien como podrás elegirlo, no existe la libertad si debes elegir entre esto o aquello, porque toda elección está condicionada, y la libertad es la facultad de decidir su forma de actuar, sin restricciones o limitaciones, lo cual no existe, la libertad es simplemente una ilusión para control de las masas, una prisión mental que te da la sensación que tomas decisiones a diario, la verdad solo elegimos pero no decidimos y sin el poder de decisión no hay libertad."

Volviendo a repetir los conceptos que acabamos de estudiar, el libre albedrío es un regalo de Dios, y nos es dado para tener la capacidad de elegir entre el bien y el mal, y el buen uso de este regalo es lo que podríamos conocer como libertad.

¿Podríamos estar viviendo una época donde ambos principios están en peligro de extinción?

De hecho los invito a que nos planteemos la siguiente hipótesis:

¿Es la colonización de nuestro libre albedrío una de las estrategias de propaganda utilizadas por las agendas ideológicas que se nos han impuesto en las últimas décadas?

La respuesta a esta interrogante la tendremos el día que nuestra civilización rompa las cadenas que la atan a estas plagas tan destructivas que nos han impermeabilizado nuestra cultura y nuestros valores fundamentales.

Allí, sería entonces donde veríamos desnudo al "emperador," y entenderíamos el por qué se llevó a cabo, y con qué fines, el querer esclavizar al ser humano en una trampa donde, precisamente, es nuestro libre albedrío, la primera víctima mortal.

Volviendo los ojos a la definición de Schiller, que expusimos con anterioridad, el ser humano actuaría de acuerdo con unos estándares morales y un grado de educación recibida.

El maestro y escritor Don Miguel Ruiz, en su obra magna "Los Cuatro Acuerdos," coincide en que nuestros actos y nuestra personalidad vienen, sin duda marcadas por nuestro ambiente familiar y las lecciones recibidas primero en el hogar, así como nuestros años escolares.

Las enseñanzas Toltecas, que llaman de manera despectiva a estas costumbres y enseñanzas primarias, "mitote," nos impulsan a cambiar nuestra existencia entera si seguimos haciendo uso de nuestra libertad: los cuatro acuerdos que nutren toda la biblioteca de Don Miguel Ruiz.

Qué quiero decir con esto? Muy sencillo...

Si de acuerdo con Schiller o Agustín de Hipona, nuestro comportamiento ha de ser moldeado por nuestra moral y nuestros principios, pero la era conocida como el "new age, a la cual pertenece la obra de Don Miguel Ruiz, nos dice que llegamos a la edad adulta llenos de "mitote," lo que hemos definido como "libre albedrío," no es para nada un concepto firme, inamovible e incorrupto. Quizá sea todo lo contrario.

Yo agregaría que "Los Cuatro Acuerdos," una filosofía de vida, tan minimalista como extraordinaria, sí que puede llevarnos a una vida plena, eficaz y serena, pero no todo el mundo tendría la sapiencia de entender estos cuatro conceptos.

En mi opinión habría que haber alcanzado un nivel espiritual, moral e intelectual muy avanzado para saber con qué parte del mentado "mitote" debemos quedarnos, y cuál podría resultar contraproducente.

Por ende, la toma de esta decisión involucra en plenitud el buen uso de nuestro libre albedrío.

La Agenda 2030, y su nueva versión, la Agenda 2045, nos presenta, como hemos discutido en artículos anteriores por este mismo medio, 17 puntos específicos que tocan temas como la disminución de población, el fraudulento cambio climático y el supuesto fin de la pobreza y del hambre.

Los "padres fundadores," por llamarlos de alguna manera, del globalismo, no dan puntada sin hilo. 

La vergonzosa aceptación en Occidente de esta falacia, ha sido posible, gracias a que quienes han implementado las reglas, y en muchos casos, las leyes, para hacer encajar esta riada de estupideces en nuestro día a día, e incluso, ya, en varias instituciones gubernamentales, saben como manipular nuestro libre albedrío--a la perfección diría yo.

¿Cómo?

Reduciendo nuestra condición humana a límites impensables y conduciéndonos por caminos primitivos, donde la consciencia no existe en lo absoluto.

¿Por qué?

Porque los conceptos fundamentales que constituyen nuestro libre albedrío son moldeados al antojo de las élites que buscan conquistar nuestra sensatez y nuestro decoro y moral.

Pongamos un ejemplo con el que vamos a hacernos explicar perfectamente: el aborto.

Nuestra moral y nuestra fe nos dice que la vida es un derecho crucial y es sagrada, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.

Si escuchamos a San Agustín, qué concluimos? ---Cómo debe ser:

Que el aborto, un procedimiento quirúrgico para remover un feto con vida, no nacido, del vientre materno, por expresa voluntad de su madre, es una completa aberración.

¿Estamos claros?

Pues bien, la reducción de población que plantea como punto clave la Agenda 2030, nos dice, y en Francia, por ejemplo, bajo la presidencia de Emmanuel Macron, se ha tomado nota diligentemente, que el aborto es..."un derecho humano."

De hecho, los defensores de esta barbaridad, qué nos imponen? Y esto es importante...

Nos dicen que una mujer debe tener el derecho de elegir por voluntad propia qué hacer o no con "su cuerpo." Y obvian completamente que el bebé en formación tiene un cuerpo autónomo y su propio ADN desde el minuto 1.

¿Qué significa esto? Que el libre albedrío considera el aborto "el bien," y el embarazo, la vida y la familia "el mal."

Otro de los alegatos populares es el sobreúso de la nefasta palabrita "empoderada," para definir a una mujer que interrumpe su embarazo porque ejerce "su derecho."

Como hemos repetido una y otra vez, la Agenda 2030 es una proposición billonaria que ha llenado las arcas de numerosas industrias a lo largo y ancho de Occidente,  reclutando cientos de miles de empresarios, activistas, y cómo no...políticos progresistas.

Otro ejemplo clásico de manipulación es, claro está, el lobby LGTBQ.

La inclusión de personas homosexuales en nuestra sociedad no es nada nuevo y ya llevamos décadas conviviendo en nuestros trabajos o incluso en muchas familias con personas gays.

Pero cuando hablamos de un lobby, no debemos pensar que nos referimos al altruismo y la tolerancia. No. La Agenda LGTBQ es una máquina poderosísima que trabaja mano a mano con los puntos claves de las Agendas anti familia, anti vida y amoral.

Cuando vemos que la generación Z se identifica en casi un 30% como miembro del colectivo LGTBQ, podríamos estar frente a una crisis de población gravísima en las próximas décadas. Mi generación (X) cuenta con sólo un 7% de individuos afines al colectivo LGTBQ, una diferencia abismal.

En teoría una persona homosexual, en pareja, es completamente estéril. No hay manera humana que dos personas de un mismo género se reproduzcan, cierto?

Pues un procedimiento de inseminación artificial puede costar entre los $300 y los $4,000 por ciclo. Es decir, cada vez que se intente el procedimiento si no hay fecundación a la primera.

Otra manera muy popular, sobre todo entre los hombres, es el uso de la maternidad subrogada, que lleva un costo de hasta $100,000 para la mujer que se preste a llevar un bebé ajeno. Esto incluye los gastos de inseminación más otros gastos que incurre la gestante durante los nueve meses--y un generoso salario, por supuesto.

Estos números multiplicados una y otra vez, nos dan cifras exorbitantes de ganancias que ningún cómplice de estas agendas, quiere perderse. Y saben que la gente es débil de principios y de carácter y que cualquier narrativa que utilice las denominadas "palabras bandera," como explica el Dominico Fray Nelson Medina, que son los conceptos bonitos, coloreados e irresistibles como "inclusión," "tolerancia," "hermandad," o "solidaridad" va a ser aceptada muy fácilmente por las masas.

¡Queda más que comprobado que nuestro libre albedrío ha quedado reducido a añicos!

La libertad, por otro lado, también es condicionada al máximo, puesto que, como parte del maquiavélico esquema de manipulación, se han implementado sistemas de censura tiránicos para el que "ose" pensar fuera de este guión, de este teatro del absurdo.

A esta censura se han prestado medios de comunicación, las redes sociales o incluso grandes emporios comerciales que restringen la sensatez para dar paso a la "agenda woke" que rechaza cualquier normalidad hasta de la biología con la incesante promoción, entre otras muchas cosas, de cientos de "géneros" aderezados por sus pronombres y sus "filosofías de vida."

¿Frente a este panorama qué nos queda hacer?

Lo que ya hemos empezado a hacer, y con victorias sustanciales, afortunadamente: la rebeldía, la reeducación, y la denuncia masiva a todas las industrias cómplices y los políticos corruptos que nos pretenden cambiar el orden divino de nuestra sociedad.

Pero yo diría que hay un elemento clave en la reconstrucción y el fortalecimiento del libre albedrío y este elemento clave lo encontramos, volviendo al principio de nuestro análisis, en los estudios de la Cábala.

La Cábala propone, hacer uso de nuestra libertad, de nuestra autonomía, como almas humanas pensantes y lógicas, para entregar nuestro libre albedrío a Dios. Y que sea Dios quien nos guíe y nos respalde frente a cualquier decisión que la vida nos presente.

Digo más, el libre albedrío es tan poderoso como parte de nuestra esencia y nuestro carácter, que los que creemos en los ángeles, y la Cábala y la Biblia nos hablan de ellos en múltiples pasajes, tienen, ellos, los ángeles, terminantemente prohibido interferir en nuestra toma de decisiones.

Por lo tanto, una vez más reitero, que extraordinario acto de voluntad es poder dar al Creador de todas las leyes universales, también, con fe infinita y franca humildad, nuestra libertad para así saber que la senda que escogemos, tiene esencia divina y, como consecuencia, nuestra serenidad y, en gran parte, nuestra felicidad en este mundo, podría estar casi garantizada.

Monday, October 28, 2024

El Síndrome de Down y el Saneamiento Espiritual de Occidente


Jamie Brewer tiene 39 años, es actriz y tuvo una notable presencia en las series "American Horror Story: Horror House, así como su secuela "American Horror Story: Coven." Brewer también es modelo y desfiló en la pasarela de la Semana de la Moda de Nueva York en el año 2015.

Isabella Springmühl Tejada tiene actualmente 27 años, y es una conocida diseñadora de Guatemala, cuyas piezas se han exhibido en las pasarelas de Londres, y actualmente supera los 37,000 seguidores en Instagram.

Pablo Pineda tiene 50 años, es nacido en Málaga, España, y es profesor universitario. Tiene un título en sicología educativa, y además puede presumir de haber ganado la Concha de Plata en el festival de cine de San Sebastián en el año 2009. Pineda dejó de lado la actuación para dedicarse a su vocación docente y académica.

Zhouzhou (se pronuncia Jow Jow) tiene 46 años y es uno de los conductores de orquesta más populares de China, y tiene su propio grupo de músicos clásicos. Su carrera tuvo mayor auge entre 1999 y 2006, y hoy por hoy sigue dando al menos 10 conciertos por año.

En concreto, qué tienen en común estos increíbles personajes? 

Sin duda, genio y figura. Pero hay algo más...Todos ellos nacieron con el Síndrome de Down.

Se hace imprescindible hacer un análisis sobre el Síndrome de Down, porque vemos, con alarmantes datos y estadísticas que para las nuevas agendas ideológicas, tener un cromosoma de más, podría, simplemente, ser definido como alguien que "está de más" en nuestra sociedad.

Empecemos por el principio...

Qué es el Síndrome de Down?

El Síndrome de Down, igualmente conocido como Trisomía 21, es un trastorno genético causado por la aparición de un cromosoma extra en el cromosoma humano no. 21. 

El cromosoma 21 contiene aproximadamente 1.5% de ADN y es portador de aproximadamente 200 a 400 genes.

En general, somos portadores de dos copias del cromosoma 21, uno proviene de nuestro padre, y el otro de nuestra madre, al momento de la concepción.

La Trisomía 21 consiste, por lo tanto, en la aparición total o parcial de un tercer par en dicho cromosoma, que lleva al desarrollo de lo que se conoce como el Síndrome Down.

Si bien el nombre de esta condición fue adoptado del médico británico John Langdon Down, que fue el primer académico en mencionar dicha anomalía genética en 1866, no fue hasta el siglo pasado, concretamente, en 1958, que salta a la palestra la primera teoría sobre lo que es verdaderamente la Trisomía 21.

Estas fantásticas hipótesis nos llegaron de la mano de Jérôme Lejeune, un pediatra, genetista y activista Provida francés (1926-1994) 

Lejeune, que es considerado Siervo de Dios de la Iglesia Católica actualmente, fue el primer científico en descubrir el origen del Síndrome de Down, precisamente, con lo inexplicable (hasta el sol de hoy) de ese tercer par de un minúsculo cromosoma.

Aproximadamente 1 de cada 700 niños, son diagnosticados con Síndrome de Down--si llegan a nacer.

En los Estados Unidos, hay, actualmente unas 400,000 personas con Síndrome de Down, representando algo más del 1% de la población total.

El Síndrome de Down es conocido por sus peculiares (y francamente adorables, sobre todo en niños pequeños) rasgos físicos, pero, igualmente, un 50% de los portadores de la Trisomía 21 tienen un mayor riesgo de tener anomalías cardíacas, bajo tono muscular, infecciones de oído, e incluso la pérdida de audición.

También podrían aparecer complicaciones tanto en el sistema digestivo como endocrino, debido al exceso de proteínas sintetizadas por el cromosoma de más.

Si bien, como ya hemos recalcado, no existe una explicación concreta de cómo puede haber aparecido un tercer par del cromosoma 21 en nuestra carga genética, sí se han hecho estudios de que, por ejemplo, mujeres que han dado a luz de más de 35 años, han sido madres con más tendencia a tener bebés diagnosticados con Trisomía 21.

Sin embargo, podemos traer a colación el extraordinario caso de Mariana de Ugarte, una influencer española y embajadora de la marca de juguetes Matel en España que es madre de dos niños, nacidos cuando ella tenía entre 26 y 29 años, ambos, un varón y una hembra, con Síndrome de Down.

Ugarte podría ser uno de los pocos casos en el mundo, donde se han producido dos nacimientos de niños con Trisomía 21 de la misma madre y padre biológicos.

Las personas nacidas con Síndrome de Down presentan una leve o moderada discapacidad en el desarrollo de sus habilidades intelectuales y cognitivas y tienen actualmente una expectativa de vida muy esperanzadora, con un promedio de 60 años. Pero son cada vez más los casos de personas que bien pueden llegar a cumplir 70 u 80 años de vida.

Es ampliamente conocido que existen pruebas de embarazo que permiten el diagnóstico de la Trisomía 21 aún en el vientre materno, y es aquí donde debemos prestar atención a los datos.

La amniocentesis es quizá el examen prenatal de mayor popularidad para detectar condiciones genéticas o infecciones en el feto en desarrollo.

Usualmente, se practica en mujeres gestantes entre las 15 y 20 semanas de embarazo con resultados muy veraces.

Tristemente, el resultado positivo de estas pruebas a la Trisomía 21, entre otras condiciones genéticas, resulta en un aborto inducido. Es decir, la presencia de un cromosoma extra en un feto es una automática sentencia de muerte.

El Dr. Luis Chiva, Ginecólogo y profesor en la Universidad de Navarra, Provida y padre de un niño con Síndrome de Down, explica en el podcast "AladeTres," que hasta un 97% de los bebés diagnosticados con Síndrome de Down durante la gestación son abortados en España solamente.

Tengan este dato en mente por unos instantes y volveremos a él.

En el Reino Unido las cifras son alarmantes. No sólo que un 90% o más de los diagnósticos prenatales de la Trisomía 21, terminan en abortos, sino que una ley que ha sido aprobada hace poco más de un año, permite, que dicho aborto se practique incluso antes del nacimiento a los nueve meses de embarazo.

En los Estados Unidos, entre un 67 a 85% de los bebés diagnosticados con Síndrome de Down, no llegan a término.

Volviendo al invaluable análisis del Dr. Chiva, existen actualmente en Europa, leyes, que él en lo personal, y muchos de nosotros, podríamos considerar “eugenésicas” que discriminan al bebé con una posible discapacidad de desarrollo mental o cognitivo.

Tal es la gravedad de estas leyes, que existen actualmente casos en los altos tribunales de ginecólogos obstetras que han sido condenados a multas millonarias, e incluso, han sido apartados de su profesión, por no haber ofrecido a la madre la opción de un aborto al haberse conocido un diagnóstico intra uterino del Síndrome de Down.

Es decir, para dejarlo claro, cuando una prueba de amniocentesis da positivo a un diagnóstico de Trisomía 21, el médico está obligado a decirle a la madre que el feto que lleva en su cuerpo no debe nacer.

De hecho, explica el Dr. Chiva, hay jueces que dicen alto y claro que un bebé con Síndrome de Down, y esto es sacado de testimonios del propio Tribunal Supremo: "son vidas que no merecen ser vividas."

O sea, para que no haya duda, hay un puñado de jueces amorales que les da por jugar a Dios, y sentencian a un bebé a morir porque según su criterio, qué se puede decir aquí? Nazi? considera a una persona con Síndrome de Down, infrahumana.

¿Quién es el que tiene aquí la verdadera "discapacidad"? 

En los países nórdicos, ya hay casos de ciudades donde el aborto ha barrido completamente a las nuevas generaciones que han sido diagnosticadas con Trisomía 21 intrauterinamente.

Las personas que justifican esta barbarie, esta especie de genocidio genético, argumentan que las personas con Trisomía 21 aumentan sustancialmente los costos familiares que incluyen cuidados enfocados en el Síndrome de Down, médicos, tratamientos, medicinas, especialistas en muchas áreas, gastos en clínicas de estimulación temprana, alimentación especial, suplementos, radiografías, sin mencionar el tiempo absorbido, desgaste psicológico, mental, y muchísimo sacrificio emocional y desgaste sicológico.

Otros argumentan que los hijos con Síndrome de Down drenan toda la energía del hogar, y que muchos padres han tenido que renunciar a sus sueños, incluso de formar familias numerosas.

No creo que pueda haber argumentos más absurdos e injustos que los presentados por quienes justifican esta eugenesia basada en la presencia de un cromosoma extra.

La incongruencia es mayor, cuando vemos, ampliamente en Occidente, un activismo en pro de las personas con Síndrome de Down. A tal punto que el 21 de Marzo, desde el año 2011, se ha declarado el Día Mundial del Síndrome de Down.

La explicación de por qué este día es muy simpática. 21 por el cromosoma afectado. Y Marzo porque es el tercer mes del año (trisomía, 3 pares)

Todos los personajes que he mencionado al comienzo de este artículo, todos, sin excepción, han sido reconocidos con múltiples honores por su enérgica labor en pro de dar visibilidad al Síndrome de Down, y disminuir cualquier tipo de exclusión en el campo laboral.

Esta discrepancia debe hacernos plantear una hipótesis...

¿Es el Síndrome de Down la excusa perfecta, o una de los tantos argumentos insensatos de las agendas ideológicas para llevar a cabo su tan ansiada disminución de población?

No debería extrañarnos que muchos adeptos a las agendas progresistas que se jactan de promover la inclusión y la tolerancia, sean los primeros que. sin chistar, optarían por un aborto voluntario para “deshacerse” de los presuntos problemas que acarrea un niño con una discapacidad.

Y es profundamente preocupante que haya un personal médico especializado, que se lucre de la promoción del aborto por discriminación. No hay otra manera de definirlo.

Según estos doctores, hay seres humanos con más valor que otros. Y obviamente ya tenemos amplio conocimiento que la industria del aborto es billonaria y generosa con los bolsillos tanto de los practicantes de este procedimiento, como también, no olvidemos, de toda la parafernalia propagandística que lo promueve siguiendo las indicaciones de las agendas globalistas actuales--y futuras.

Pero los adelantos y estudios en pro de la inclusión y de la mejoría de vida de los portadores de Trisomía 21 tienen muchas razones para ser optimistas.

Hay tratamientos hormonales con resultados asombrosos donde, por ejemplo, un incremento de la hormona gonadotropina, ha dado a los pacientes con Trisomía 21 un aumento en su capacidad de memoria y cognitiva.

Sabemos que entre un 75 y 77% de adultos con Síndrome de Down son propensos a desarrollar enfermedades como el Alzheimer a una edad prematura.

Pues estos nuevos estudios, podrían disminuir ese riesgo de a poco, aumentando no sólo la cantidad sino la calidad de vida de las personas y sus familias.

Es bien sabido que las personas con Trisomía 21 que han complementado su formación académica con terapias especializadas, se han podido acoplar al mundo laboral sin mayores problemas de adaptación. De hecho, las estadísticas han demostrado que los empleados con Síndrome de Down son de los más aplicados y más éticos que tienen las plantillas de sus empresas.

En lo personal, no creo que exista, sinceramente, un medidor que pueda captar los niveles de energía, alegría, optimismo y sinceridad que portan las personas, de cualquier edad, que sabemos están dotados de esos 47 cromosomas.

La persona con Trisomía 21 no carece de sus temores y de sus contratiempos, pero tiene una capacidad de resolución y de positivismo que rara vez vemos en un ser humano sin ninguna “anomalía” genética.

Niños pequeños con Síndrome de Down son incalculablemente afectivos, incluso en presencia de extraños, y nos abrazan y nos tocan con la curiosidad y el respeto de quien ha encontrado un tesoro.

Para mí las personas con Trisomía 21 son portales divinos. Si bien podemos comprobar que el cromosoma 21 tiene un par de genes por cada progenitor, el tercero, sin duda alguna, debe venir de Dios en su estado más puro.

Los niveles de nobleza y de humanidad de las personas con Síndrome de Down deberían ser estudiadas meticulosamente, ya no sólo a un nivel genético, que por sentado es importantísimo, sino también a un nivel espiritual.

En un mundo que cada día pareciera rechazar la presencia de Dios, creo que estos seres extraordinarios podrían probar ser ángeles terrenales con un cromosoma extra de consciencia emocional y de una sapiencia que podría resultar catártica para el saneamiento de una civilización víctima de la ignorancia y propensa a la crueldad infinita.

Muchos hemos despertado y ello, sin ánimo de ser repetitivos, nos debe conducir a tener una mayor sensibilidad a lo que Dios nos regala generosamente, poniendo en el alma un propósito único, fértil y trascendental.

Esto, en un ser humano dotado de Trisomía 21, podría ser maximizado y nos corresponde ver con amplia admiración y respeto a quienes podrían enseñarnos que un minúsculo cromosoma de más, no "está demás," sino es, posiblemente, "el más importante" para la humanidad que los restantes.

Dios no se equivoca nunca. Y ojalá cada uno de nosotros, a lo largo de nuestra existencia, tengamos el inmenso privilegio de estar, aunque sea unos minutos, frente a estas personas que con un sólo un cromosoma extra, pueden hacer que la balanza de la humanidad se incline un poco más hacia la luz.

Los dejo con una frase de Madeline Stuart, la primera supermodelo australiana con Síndrome de Down, aparte de bailarina y atleta paralímpica: "La diferencia entre lo posible y lo imposible, es un corazón dispuesto."

Monday, October 14, 2024

La Eutanasia y el Suicidio Asistido: Es la Muerte Un Nuevo Negocio de las Agendas Ideológicas?


En el año 2004, llega a las pantallas de cine, un film tan extraordinario como controversial, "Mar Adentro," que fue dirigido y escrito por el Oscarizado director y productor chileno Alejandro Amenábar.

La película fue un éxito comercial y fue recibida con amplios elogios de la crítica, cosechando, en España 14 premios Goya y llevándose el Premio de la Academia por "Mejor Película Extranjera."

La cinta está protagonizada por Javier Bardem, Belén Rueda y Lola Dueñas.

A Bardem hay que reconocerle su extraordinario talento. Más allá de eso ha demostrado ser un ególatra y un desvergonzado judeófobo y antisemita. Pero eso es otro tema.

Pero es "Mar Adentro" la cinta que marca profundamente a este actor en su (indudablemente difícil e insuperable) interpretación del escritor y activista gallego Ramón Sampedro.

Esta película marca un antes y un después en el debate de lo que conocemos como la "eutanasia voluntaria" o "suicidio asistido."

Sampedro, nacido en el año 1943, sufre un aparatoso accidente cuando tenía 25 años en el que cayó de cabeza haciendo un clavado en aguas que resultaron ser más llanas que lo que calculó el joven Ramón. Las consecuencias fueron devastadoras, ya que, a partir de ese instante, Sampedro queda parapléjico.

Su angustiosa enfermedad convierte a Sampedro en poeta, y llega a publicar una antología, aparte de una autobiografía donde pedía que se le permitiera morir "dignamente."

Atención, por favor, a este concepto: "la muerte digna."

Ramón Sampedro consigue su deseo, y con la ayuda de una vecina amiga suya, de nombre, por cierto, Ramona, obtiene el cianuro con el que se suicidaría en Enero de 1998.

Los últimos momentos de Sampedro fueron grabados por Ramona, así como fueron grabados los primeros 20 segundos de su agonía tras ingerir el veneno.

Cabe destacar que en ningún momento la familia de Sampedro estaba de acuerdo con ayudar a Ramón con su petición de morir.

La muerte de Sampedro abre el debate sobre la legalización de la eutanasia en España. 

Legalizar la eutanasia fue una bandera que el régimen social comunista de Pedro Sánchez llevó muy en alto, hasta conseguir su propósito en el 2021, bajo la llamada "Ley Orgánica 03/2021."

Veamos otro caso de alguien mil veces más famoso, y en mi opinión más valiente que la triste figura de Ramón Sampedro: Christopher Reeve.

Archiconocido por su rol de “Superman” más numerosos papeles en cine y en televisión, Reeve sufrió un terrible accidente cuando participaba en una competencia con su caballo en Mayo de 1995.

Trágicamente, el que conocíamos como "el hombre de hierro," quedó parapléjico y vivió nueve años en una silla de ruedas hasta su prematura muerte a los 52 años.

Reeve, casualmente, muere el mismo año que se estrena el film de Amenábar.

Contaba el mismo Reeve, al tiempo de su accidente, que él consideró la eutanasia. Viendo su desesperación, su mujer, Dana, con quien había estado casado desde 1992 (madre de sus tres hijos) le dijo a su marido, que, por favor, lo pensara. 

Si en dos años, agregó Reeve, él se sentía igual, la familia cumpliría sus deseos.

Pues, justo después de esa agonizante conversación, Reeve, en el hospital, empezó a recibir las visitas, el cariño y el apoyo de sus hijos, su familia, sus colegas, y, por supuesto, de sus fans.

Las palabras "suicidio" y "eutanasia" se borraron de su mente para siempre.

Con el máximo respeto a la memoria de Ramón Sampedro, y rogando a Dios que no nos ponga jamás en estas situaciones tan radicalmente trágicas, hay que aplaudir la actitud que frente a las vicisitudes, tuvo, quien murió como lo conocimos y quisimos, un superhéroe.

Reeve no disminuyó el ritmo de su vida ni de su carrera. Fue un extraordinario activista; escribió libros; hizo giras de conferencias y llevó una vida familiar óptima hasta sus últimos días.

Pero de pronto, el debate sobre la eutanasia y el suicidio asistido han saltado a un primer plano por razones, lastimosamente, que van más allá de la supuesta "dignidad" o "compasión" que dicen defender.

Los que hemos entrado de frente a la batalla cultural, defendemos el derecho a la vida. Y nos identificamos, sin titubeos, con la firme convicción que la vida empieza desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.

Los conceptos de la "eutanasia voluntaria" y el "suicidio asistido" tienen denominadores comunes, sin duda, pero son conceptos muy distintos.

Empecemos por definirlos a ambos por separado.

La palabra "eutanasia" viene del griego "eu" que se traduce como "bueno," y "thanatos," que se traduce como "muerte." Es decir, la "buena muerte."

En el proceso de la eutanasia, el médico administra al paciente una dosis específica de medicamentos con el único fin de terminar con su vida.

El suicidio asistido, también, por sentado, lo realiza un profesional, un médico, pero, lo que marca la diferencia es que las drogas se las administra el paciente a sí mismo mientras el proceso es supervisado hasta el final.

Hasta la fecha hay solamente un número reducido de países a nivel mundial que han legalizado estas prácticas, entre los que destacamos: Austria, Bélgica, Canadá, Luxemburgo, Alemania, España (como ya mencionamos) Colombia, Australia, Portugal, algunos estados de Norteamérica, Suiza y los Países Bajos. Estos dos últimos son populares destinos a donde llega un éxodo considerable de personas a vivir sus últimos días.

Las leyes que avalan las prácticas de la eutanasia, dejan, en teoría, al menos, que las personas que soliciten los servicios médicos para acelerar su muerte, deben estar en pleno uso de sus facultades mentales y que deben proveer pruebas fehacientes que sufren de una enfermedad terminal que provoca en ellos constantes dolores y sufrimientos.

En los Países Bajos, cada caso de suicidio asistido debe pasar por las manos de hasta cinco comités que harán válida la acción del médico. Si el médico no cumple con su deber y no obtiene los permisos necesarios, puede ser penalizado con hasta 12 años de cárcel.

Hagamos un importante inciso...

Hay un enorme porcentaje de personas que en sus testamentos, dejan claro, que en caso de que cualquier circunstancia dejase sus cuerpos a la merced de tubos en un hospital, y que su supervivencia depende sólo de estos aparatos respiratorios, que por favor, sean inmediatamente desconectados. Esto se conoce como una "orden de no reanimar."

En un gran número de casos, las familias cumplen con la voluntad del paciente.

Pero estos casos no entran en nuestro debate. La persona solicita morir de causas naturales. No se le administran medicamentos para paralizar sus signos vitales.

En la última década, se ha llegado a la conclusión que en los países donde se ha legalizado la práctica del suicidio asistido, hasta un 4.6% de las muertes ha sido llevada a cabo por esta vía, con un alto porcentaje entre pacientes mayores de 70 años o pacientes con un cáncer terminal.

Pero por qué de pronto, hemos visto un preocupante auge en las solicitudes de suicidios asistidos en personas muy jóvenes. En casos extremos, incluso, en adolescentes.

En Australia ya hay debates sobre si de verdad debiese haber un mínimo de edad para una eutanasia o un suicidio supervisado.

El 22 de Mayo de este año, Zoraya ter Beek, una joven neerlandesa de 29 años falleció por suicidio asistido. Estaba físicamente saludable. Tenía su pareja y vivían tranquilos en compañía de sus mascotas.

Pero Zoraya, alegadamente, sufría de depresión e hizo un anuncio público de que acabaría voluntariamente con su vida con la ayuda de un médico.

Luego tenemos el caso de unas 60 personas que decidieron terminar con su existencia por padecer trastornos alimenticios. Estos casos se fueron dando entre el 2012 y el presente año.

Quizá lo más alarmante y, claro está, sospechoso, es que hay un inusual despliegue a la defensa de la supuesta "muerte digna" en múltiples discursos políticos en los países donde hay, claramente, gobiernos progresistas.

Es menester, desde luego, empezar a plantearse hipótesis de qué podría estar pasando con este creciente auge en la eutanasia y el suicidio asistido.

Las respuestas serán descubiertas, poco a poco, de eso podemos estar seguros.

Sin embargo, queda bastante claro, que, como tantas aristas de las que se alimentan las agendas ideológicas, la eutanasia pareciera tener un alto escalafón en el podio de prioridades.

Y sólo podemos pensar, como se dice en inglés: "follow the money" (sigue al dinero o sigamos la pista del dinero)

Si nos ponemos a pensar que la eutanasia y el suicidio asistido se llevan a cabo a partir de la administración oral o intravenosa de medicamentos, ya podemos ver que podría haber una posible correlación entre los promotores de la eutanasia y de los fabricantes de estas drogas.

Pongamos un ejemplo:

Tanto la eutanasia como el suicidio asistido utilizan un cocktail de drogas que en dosis específicas y definitivas, logran apagar los signos vitales de un paciente en unos 15 minutos más o menos.

Veamos algunos de estos ingredientes:

Las benzodiacepinas. Las benzodiacepinas son depresores que producen sedación e hipnosis, alivian la ansiedad y los espasmos musculares y reducen las convulsiones. Las benzodiazepinas más comunes son los medicamentos recetados Valium, Xanax, Halcion, Ativan y Klonopin

Tomemos el que más nos suena, Valium. ¿Quién crea el valium? 

El Diazepam (nombre genérico del medicamento) es creado desde 1959 por los Laboratorios suizos Roche. En el año 2023, La Roche tuvo ganancias que superaron los $60 billones de dólares.

Otro ingrediente: los barbitúricos. Estos son ​​una clase de fármacos depresores que se derivan químicamente del ácido barbitúrico. Son eficaces cuando se usan médicamente como ansiolíticos, hipnóticos y anticonvulsivos.

Uno de los componentes es el conocido como "Pentobarbital" fabricado por los laboratorios Norteamericanos Abbott que obtuvieron, en el 2023, ganancias que superaban los $40 billones de dólares.

Un último ejemplo serían los analgésicos. Los analgésicos son medicamentos que ayudan a controlar el dolor y reducir la fiebre. También pueden disminuir la inflamación y aliviar diferentes tipos de dolor, como dolores de cabeza, lesiones y artritis.

La morfina y el fentanilo son los que se utilizan para las prácticas de suicidio asistido. Ambas drogas son fabricadas por distintos laboratorios.

Lejos de culpabilizar con este análisis a las farmaceutas, sí que podemos tener claro que hay un negocio de las medicinas y las prácticas, éticas o dudosas, de las mismas.

Las compañías farmacéuticas son, sin ninguna duda, grandes aportadores de soluciones y son imprescindibles en los avances científicos que contribuyen al mejoramiento de la calidad de vida de cualquier persona.

En este medio no voy a arremeter contra las empresas, pero si hago un llamado a su posible y extensa avaricia.

Hago breve mención de un caso de actualidad: la cápsula "Sarco" de fabricación suiza. 

En este dispositivo, fabricado por un excéntrico médico australiano que favorece el suicidio médico desde los 90s, Philip Nitschke, el paciente se somete a un procedimiento donde se le absorbe letalmente su oxígeno con la libración en dosis letales de gas nitrógeno. Es decir, la muerte se produce por asfixia.

Después de poco más de una semana el uso de la máquina "Sarco" ha sido suspendida después de la muerte de una paciente. Las irregularidades observadas durante el proceso que fueron denunciadas ante el parlamento declarando este experimento como "ilegal," a pesar del alto índice de suicidios asistidos en la nación helvética.

Casi 400 personas estaban en fila para ser pacientes (o mejor dicho, víctimas) de la cápsula experimental.

El discurso pro-eutanasia está muy lejos de ser altruista y compasivo. Es propaganda que esconde fines siniestros como los promovidos en la Agenda 2030 (y la ya oficial 2045) donde se aboga por una disminución drástica de la población mundial.

La candidata a la presidencia del Partido Demócrata, Kamala Harris, es abiertamente promotora de cualquier medida que disminuya la población y lo ha dicho sin tapujos en sus discursos de campaña.

La propaganda que arropa estos fines siniestros, como es de esperarse está llena de subterfugios como la terminología que escuchamos de la boca de activistas como el propio Bardem, que se ha adjudicado para sí la lucha de su personaje, Ramón Sampedro.

En mi opinión, tanto la eutanasia/suicidio asistido deberían, como el aborto ser ilegales.

Sin irrespetar la angustia de un paciente o de sus seres queridos, frente a un diagnóstico de poca o nula esperanza de vida, el esfuerzo debe ponerse en crear nuevas formas de curación, si es de alguna manera posible, o de prolongar el alivio a los pacientes terminales. 

Pero vivimos en un mundo, donde cads vez más se rechaza la exiatencia de Dios y los principios morales.

Las empresas, las ONGs y los políticos que apoyan cualquier medida que promueve la muerte, quieren tener una parte jugosa del pastel. La ambición es infinita y la oposición apenas empieza a tomar auge.

Urgentemente, se deberían abrir investigaciones para comprobar si existe, y cuál es el porcentaje de beneficios que reciben los políticos y activistas, de las empresas que promueven estas prácticas. Quién está detrás de ese patético boom pro-muerte que vivimos en el siglo XXI.

En varias naciones, entre las que Israel, se ha destacado incesantemente, se hacen inmensos avances en medicina para la cura contra el cáncer, entre otras enfermedades hasta ahora sin cura aparente.

En el caso de nuestras mascotas, la práctica de la eutanasia es infinitamente dolorosa de decidir y de llevar a cabo, pero, los que hemos vivido de primera mano estos momentos, sabemos, de corazón, que hemos consentido a un acto de misericordia y de amor incondicional.

Debemos, por supuesto, tener presentes que no son seres humanos.

La vida humana, por otra parte, tiene unas connotaciones distintas y debemos darle el valor que merece.

Sabiendo de sobra, o incluso si sospechamos que la eutanasia/suicidio asistido está siendo monetizado para el enriquecimiento despiadado de empresas de amplio lucro, nos corresponde, a través de nuestro voto, y adquiriendo información objetiva, detenerlo sin demora.

Como con tantas desgracias que vemos acontecer a diario con nuestros jóvenes y personas emocionalmente confundidas, no podemos lavarnos las manos.

Y mucho menos abandonarlos o aupar que se tiren por el abismo de la desesperación.

La vida es una bendición infinita de nuestro Creador. La dignidad de la muerte, que nos llegará a todos, es saber, por medio de la fe, que hemos completado nuestra divina misión en este mundo. Que hemos amado profundamente. Que hemos superado obstáculos. Hemos, espiritualmente hablando, cumplido. Nos toca partir. 

Para los que creemos en la reencarnación, el alma ha de continuar su exquisita evolución y crecimiento, vida tras vida.

La dignidad de la muerte consiste en saber, con el alma llena, y de corazón, que nos vamos al Cielo, para hacernos luz.

Dicho esto, quisiera dejarlos con un extraordinario poema del escritor y también político venezolano Andrés Eloy Blanco (1896-1955) que es una oda a la belleza de nuestra existencia, a pesar del dolor y de lo arduo que puede ser el camino que andamos. 

Se titula "La Hilandera" y dice así:

Dijo el hombre a la Hilandera:

a la puerta de su casa:

-Hilandera, estoy cansado,

dejé la piel en las zarzas,

tengo sangradas las manos,

tengo sangradas las plantas,

en cada piedra caliente

dejé un pedazo del alma,

tengo hambre, tengo fiebre,

tengo sed…, la vida es mala…

y contestó la Hilandera:

-Pasa.


Dijo el hombre a la Hilandera

en el patio de su casa:

– Hilandera estoy cansado,

tengo sed, la vida es mala

ya no me queda una senda

donde no encuentre una zarza,

Hila una venda, Hilandera,

hila una venda tan larga

que no te quede más lino;

ponme la venda en la cara,

cúbreme tanto los ojos

que ya no pueda ver nada,

que no se vea en la noche

ni un rayo de vida mala.

Y contestó la Hilandera:

-Aguarda.


Hiló tanto la Hilandera

que las manos le sangraban.

Y se pintaba de sangre

la larga venda que hilaba.

Ya no le quedó más lino

y la venda roja y blanca

puso en los ojos del hombre,

que ya no pudo ver nada…

Pero, después de unos días,

el hombre le preguntaba:

– ¿Dónde te fuiste, Hilandera,

que ni siquiera me hablas?

¿Qué hacías en estos días,

qué hacías y dónde estabas?


Y contestó la Hilandera:


-Hilaba


Y un día vio la Hilandera

que el hombre ciego lloraba;

ya estaba la espesa venda

atravesada de lágrimas,

una gota cristalina

de cada ojo manaba.

Y el hombre dijo:

-Hilandera,

¡te estoy mirando a la cara!

¡Qué bien se ve todo el mundo

por el cristal de las lágrimas!


Los caminos están frescos,

los campos verdes de agua;

hay un iris en las cosas,

que me las llena de gracia.

La vida es buena, Hilandera,

la vida no tiene zarzas

¡quítame la larga venda

que me pusiste en la cara!


Y ella le quitó la venda

y la Hilandera lloraba

y se estuvieron mirando

por el cristal de las lágrimas

y el amor, entre sus ojos,

hilaba…

Monday, October 7, 2024

Jaguar Wright y Su Cruzada para Reconstruir la Jungla Decadente del Entretenimiento


No puede caber la menor duda, que los que combatimos la llamada "batalla cultural" en contra de la corrupción ideológica y las agendas liberticidas, nos encontramos con la noción, que no hay mayor campo de guerra "cuerpo a cuerpo" que la industria del entretenimiento.

Es una guerra sin cuartel, y como dirían los gladiadores romanos "sine missione," sin piedad, a muerte.

Forman parte de este decadente "bacanal" tanto Hollywood, la llamada "meca del cine," como la fábrica de estrellas de la música, en todos sus géneros y para todas las generaciones.

Pero lo que podríamos estar viendo, frente a nuestros ojos, ya no sólo son éxitos de todos los géneros musicales para todas las generaciones. Estamos viviendo la más absoluta, incomprensible y trágica de-ge-ne-ra-ción de una máquina, que muchos imaginan como una panacea hacedora de sueños.

En múltiples artículos, por este mismo medio, hemos entrado en detalle a analizar el concepto de los "whistleblowers," a los que definimos como "informantes."

Una vez más debo recordar, reiterar y enfatizar que la figura de los "whistleblowers" empieza a ser de vital importancia para que salga la verdad a la luz de una serie de tropelías, injusticias y crímenes impunes que hasta ahora, o bien se han ignorado por completo, o, incluso, se han pasado desapercibidos por ser etiquetados como "teorías conspirativas."

Hoy quiero presentar a todos mis lectores a una mujer que, en los últimos cuatro años, ha revolucionado las redes sociales, y sobre todo YouTube, con las declaraciones más contundentes, verídicas y detalladas de lo que han sido los últimos 25 años de una industria musical sumida en la más absoluta era de oscurantismo, brujería, satanismo, tráfico sexual de menores, y abuso emocional y físico, con un recuento de miles de víctimas, hombres y mujeres, que empiezan a clamar que se les haga justicia y que su talento sea reconocido.

Vamos a analizar el genio, el carácter y el coraje de Jaguar Wright.

Para este artículo y para acercarnos a la figura que es Wright, nos vamos a referir a ella con su primer nombre "Jaguar," (en inglés se pronuncia "Yaguar" para distinguirla, claro está, del felino)

Jaguar bebió de las mieles del éxito por un tiempo bastante breve, antes de sucumbir a la oscuridad de un terrible destino, tanto musical como personal.

Y sin temor a utilizar un cliché, la vemos resurgir entre las cenizas, claro que sí, como un ave fénix del siglo XXI.

Empecemos desde el principio...

Jacquelyn Suzette Wright nació el 17 de Mayo de 1977 en el estado de New Jersey, pero se mudó con su familia a Filadelfia, Pa., a los 12 años.

Es en esta ciudad donde Jaguar comienza su carrera a los 12 años, trabajando de la mano de su padrino Kenneth Gamble, a quien ella llamaba "Uncle Kenny" (Tío Kenny)

Ahora, tengamos en cuenta que a quien se refería Jaguar es nada más y nada menos que unos de los grandes compositores de música soul de la era de oro, que incluyó, entre otros a los Jackson 5, The OJays, y Mother Father Sister Brother, que componen, entre otros, el tema principal del programa de televisión "Soul Train," que sirvió de plataforma a muchísimos artistas afroamericanos.

En 1971, Gamble, de 81 años, crea su compañía disquera "Gamble and Huff" que hoy por hoy, tiene estatus de legendaria y que fue honrada con un puesto en el "Hall de la Fama del Rock and Roll" en el 2008.

Junto a su mentor, la jovencísima Jaguar trabajó como pasante en "Philadelphia International Records," donde recogía la basura de los diferentes estudios.

Años después, Jaguar entendió, según sus propias palabras, que no se trataba de dar a una niña un trabajo tan arduo, sino de que pudiese estar presente en todos y cada uno de los estudios, en diferentes horarios, y así escuchar, de primera mano, los que, poco a poco se convirtieron en éxitos rotundos.

Habiendo crecido en la época del auge del Hip Hop en los 80s, la meta de Jaguar era convertirse en compositora de sus propias canciones y de ser lo que se conoce en este género como una "MC"(Master of Ceremonies) que se traduce, en el género del rap, como un virtuoso letrista que puede con sus actuaciones controlar a largas audiencias.

Un MC no es un cantante per se. Podría definirse más como un poeta urbano, cuyas creaciones están enfocadas en las vivencias e injusticias sociales de la raza negra de los guetos Norteamericanos.

Como MC, la carrera de Jaguar ascendió paulatinamente, pero, poco a poco descubrió, que la mayoría de las mujeres de su género necesitaban poder cantar para seguir vigentes año tras año. Es aquí cuando Jaguar empieza a abrirse un espacio entre los artistas del género Soul en la década de los 90s.

En 1998, a la edad de 21 años, Jaguar es descubierta por la banda de Hip Hop "The Roots" (Las Raíces) que ya llevaba más de una década de fundada y que encontró en la joven cantautora lo que ellos necesitaban.

Jaguar tenía talento nato, y para que su repertorio como compositora de sus temas fuera impecable, en una entrevista confesó haber leído múltiples diccionarios, incluyendo el Thesaurus, hasta 25 veces.

Pudo haber estudiado en Juilliard, en el estado de Nueva York, de donde egresan grandes músicos de múltiples disciplinas, pero, Jaguar fue expulsada por haber estado vendiendo drogas en la facultad.

Su familia logró tener una situación económica muy estable y se mudó a las áreas más pudientes de Filadelfia. Jaguar, prefirió volver a las calles que la vieron crecer, en las partes más sórdidas de su ciudad. Ella sentía que su esencia sólo podría brillar en estos ambientes.

La vida personal de Jaguar ha estado empañada de tragedias inimaginables.

En las entrevistas que ha dado en estos últimos tiempos, desde su retorno al ojo público, la cantante ha relatado con detalle que ha sido abusada emocional y sexualmente desde muy joven. 

Antes de obtener su primer contrato con una disquera, Jaguar se dedicó a la prostitución como una "dominatrix." Esta experiencia, de la que Jaguar habla abiertamente, es lo que le permitió tener conocimiento de las múltiples fiestas y actividades que se producían en Hollywood.

Jaguar se casó y se divorció tres veces, y de sus matrimonios nacieron dos hijos, Giovanni y Sam.

Su primogénito fue asesinado a tiros en el 2018, sumiendo a su madre en la más absoluta depresión y un agudo alcoholismo, del que solamente su profunda fe cristiana ha logrado salvarla, a pesar de haber recaído en el vicio en el 2022, y luego, afortunadamente, abatirlo una vez más.

Su segundo hijo, Sam, no ha querido darle apoyo a esta faceta de su madre como "informante" y es obvia la distancia entre ellos.

Después de un difícil proceso de divorcio, Sam, quedó en la custodia de su padre, y Jaguar lo intentó secuestrar, crimen por el que Jaguar pagó con pena de cárcel.

Musicalmente, la trayectoria de Jaguar, como solista, produjeron dos álbumes de estudio, que tuvieron muy buenas críticas, y un modesto puesto en las listas de éxitos del género del conocido como "Neo Soul" (El Nuevo Soul) 

Su primer disco se llamó "Denials, Delusions and Decisions" en el 2002. Su (hasta ahora) último disco fue "Divorcing Neo 2 Marry Soul" que cumplirá próximamente 20 años.

Pero Jaguar ha hecho hincapié que quién más le hizo daño a su carrera, básicamente, por celos, ha sido el rapero y empresario Sean Carter, conocido como JayZ, con quien colaboró en el 2001 en una exitosa aparición llamada "MTV Unplugged" donde fue aclamada como corista del ya muy conocido rapero, casado, a su vez, con la archi famosa cantante Beyoncé.

Teniendo todos estos datos sobre la mesa, es donde podemos adentrarnos en la importancia que Jaguar Wright haya vuelto a un primer plano.

Si bien su carrera como artista pasó a un injusto, pero certero segundo plano, es quizá ahora cuando Jaguar ha encontrado su verdadero propósito.

La muerte de su hijo nunca pudo ser resuelta, y las investigaciones en torno a su asesinato no han podido ser esclarecidas. Esto, muy posiblemente, es lo que puede haber inspirado la cruzada de Jaguar que comienza justo con la pandemia del Covid-19, en el 2020.

Decidida a contar historias espeluznantes de la industria que la había arropado en su juventud, de la boca de nuestra artista en cuestión, empezaron a brotar nombres como el que ya mencionamos de Jay Z, R Kelly, y, nada más y nada menos que el de Sean Combs, más conocido como "Diddy" o "Puff Daddy."

El cantante y productor conocido como R Kelly está cumpliendo condena por abuso de menores. Y acaban de salir a la luz los crímenes cometidos por Sean Combs o "Diddy" que incluyen, entre otros, tráfico de menores, prostitución y lo que se conoce como "racketeering" que puede traducirse como "chantaje sistematizado."

Quedémosnos con esto último que nos va a ser de utilidad para entender lo que Jaguar ha querido denunciar con altavoces desde las plataformas digitales.

El rugido de Jaguar la ha hecho no sólo una de las informantes más relevantes de los últimos tiempos, sino también la perfecta "anti-heroína" (concepto que también hemos discutido con anterioridad)

Si bien la cantante no ha perpetrado ningún crimen, sí que los vio, de primera mano, ocurrir, una y otra vez, de la mano de personajes de las más altas esferas mediáticas y culturales.

Y es que es aquí donde la hazaña de Jaguar toma relevancia.

Si bien para muchos de ustedes, esta figura, Jaguar Wright, es una perfecta desconocida, no puede seguir pasando desapercibida, pues podríamos en los próximos pocos años verla ya no sólo en un estudio de grabación para el lanzamiento de un tercer álbum, sino en los platós de televisión con más audiencia, como ya, de a poco, hemos empezado a hacerlo.

Jaguar tiene detalles inimaginables de la muerte de la cantante Aaliyah en el 2001, que pudo haber sido, alegadamente, planeada para que la estrella emergente, que sólo tenía 21 años, cuando murió en un accidente aéreo, no opacara la insípida carrera de artistas como Beyoncé, que no lograba éxitos como solista después de haber sido parte del trío "Destiny's Child," con quien tuvo éxitos multiplatino.

Jaguar sabe de los supuestos abusos que sufrieron grandes íconos del espectáculo como lo fue el legendario Michael Jackson, fallecido en el 2009.

Pero quizá lo que más abunda, según los testimonios de Jaguar, es, precisamente, las continuas prácticas del "racketeering" que involucran, entre muchas otras barbaridades, el chantaje, los sobornos, y, en casos de más extremo, el asesinato a manos de sicarios.

La vida de Jaguar no está exenta de peligros, y ella cuenta de alguno que otro intento de silenciarla.

El arresto de Sean Combs ha puesto, merecidamente, el foco en la veracidad de sus acusaciones. 

Pero yo me atrevería a decir que lo que sabemos hasta el sol de hoy, a través de las declaraciones de la intérprete, es tan sólo la puntita del iceberg.

Muchas víctimas de los abusos y chantajes de Combs, e incluso de JayZ, a quien Jaguar augura un final similar al de "Diddy" en los próximos pocos años, ya se han puesto en contacto con Jaguar, y ella ha brindado apoyo y ha pedido que por favor nadie más, nunca más, se quede callado.

El gran lema de Jaguar Wright, es el poder ayudar a reconstruir una industria del entretenimiento "cruelty free" (sin crueldad) como ella misma lo define. Sin abusos. Sin extorsiones. Sin impunidad y con talento del bueno. Talento puro y duro, como se diría vulgarmente.

Jaguar está dispuesta a colaborar con quién haga falta para ver caer en desgracia a todas las cabecillas que se han erguido como ídolos de nuestros jóvenes.

La relevancia de las continuas y explosivas declaraciones de Jaguar está en que no hablamos de figuras que sólo conciernen al público Norteamericano, sino nombres tan archiconocidos como los que ya hemos mencionado, sino también Jennifer López.

López, como todos sabemos, fue pareja de Sean Combs, "Diddy" durante dos años desde 1998 al 2000. Y fue una muy joven "JLo" la que llevaría un arma de fuego camuflada en su bolso, cuando en una discoteca en las celebraciones de Nochevieja en 1999 se abrió fuego.

Durante un tiroteo, que hoy se sabe, alegadamente, fue iniciado por Combs, tres personas resultaron heridas. Son, precisamante, estas víctimas, las que quieren que se reabra ese caso y que se haga justicia.

La presencia de López en las redes en estos últimos días, desde el arresto de Combs, es prácticamente nula. Y la actriz podría estar llamada a declarar y ser hallada culpable por cómplice en los acontecimientos ocurridos hace ya más de dos décadas.

Para poner en perspectiva los grandes escándalos que han de hacer erupción en muy poco tiempo, debemos, tal vez, hacer uso de la frase atribuida a Sócrates: "Sólo Sé Que No Sé Nada."

Con esto me refiero a que lo que pensamos, imaginamos o asumimos saber de los altibajos y la gloria de los artistas más relevantes de nuestra era, va a resultar todo una falacia. Ergo, sólo sabemos que no sabíamos nada.

Es por ello, que debemos, sin titubeos, al menos intentar encontrar veracidad en las declaraciones de informantes, y más aún, personajes como Jaguar, que tienen muchas, muchísimas de estas injusticias grabadas en su retina.

Jaguar, como ya he dicho, es una mujer de profundas creencias religiosas, y ha llevado una vida enfocada en la fe y en la búsqueda incansable de la justicia, para su persona, su hijo, y miles de víctimas de los abusos de una industria que se alimenta con raudales de lágrimas y sangre.

Las declaraciones de Jaguar no carecen, como es de esperarse, de detractores y de fuertes críticas.

Esto ella lo maneja con la más absoluta integridad, y no ha parado de contar su versión de los hechos que la ha llevado del éxito a la ruina. De la tragedia a la luz. Del olvido a su llamado divino y su verdadera vocación.

Muy lentamente, sus canciones, vuelven a ser escuchadas por nuevas generaciones. Su voz se ha empezado a oír en espectáculos como el patrocinado por la revista "Sheen" dirigida al público afroamericano.

No se ha mordido la lengua en atacar ferozmente la candidatura de Kamala Harris y al Partido Demócrata. Si bien ha aclarado que su voto no será para Donald Trump (su apoyo es para el filósofo y activista Cornel West), tampoco oculta que quisiera que fuese él, Trump, quien volviese a la Casa Blanca.

Finalmente, hemos podido ver sus declaraciones sin ningún tipo de tapujo en el programa de "Piers Morgan Uncensored" de la cadena FOX, que modera el periodista británico desde hace algunos años, con muy alto índice de audiencia.

Para quienes quieran, y ojalá sean muchos, escuchar las denuncias de Jaguar Wright, pueden ir a su plataforma "thejaguarwright.com" o suscribirse al canal de YouTube "RealLyfe Productions" que, desde el 2020, ha sido el dominio de internet favorito de Jaguar para dar entrevistas con lujo de detalles.

Me quedo con una frase de Jaguar Wright, que quizá sirva para definir no sólo la trágica decadencia de nuestra música y sus intérpretes, sino que pudiese dar a entender a lo que conlleva querer cumplir lo que conocemos como "un sueño" que se convierte en la peor pesadilla de toda una vida.

Dice Jaguar que el peor miedo que existe en los aspirantes a ser los más grandes y los más famosos es a ocultar sus verdaderos talentos. Se prefiere, aclara Jaguar, con pasión, contundencia y con total convencimiento, ser idiota para ganar dinero, que ser brillante para dejar un legado.

¡Esto es invariablemente, lo que tenemos todos que empezar a cambiar!

¡A la batalla cultural, valientes, se viene a rugir!


La Ley de la Atracción y las Agendas Ideológicas: El Caos de Un Mundo sin Dios

En el año 2006, a través del internet y con el comienzo del boom de YouTube y los pódcast, no había otro tema que tuviera mayor difusión que...